民主党希望我们关注格雷厄姆·普拉特纳的政策。他在缅因州的表现也不尽如人意
现在,您可以收听福克斯新闻的文章!格雷厄姆·普拉特纳正式成为民主党的候选人,与缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯在今年11月竞选,未来五个月里,他的竞选工作人员和支持他的极左派势力将毫无疑问地试图控制他个人历史带来的后果。他们会要求选民忽略家庭暴力指控、赞美政治暴力的言辞、种族敏感的言论以及纳粹纹身。他们会辩称这些争议是干扰,并敦促缅因州人关注我们州面临的问题。作为一名缅因州众议院的共和党人,我完全同意。因为当缅因州人超越那些引人注目的普拉特纳头条新闻,转而关注他的政策时,他们会发现一个极端版本的与已经使我们州的工薪家庭生活更加困难的进步议程。共和党立法者警告选民,普拉特纳的“极端”政策与他的包袱同样令人担忧:“远离他”。参议员伯尼·桑德斯和民主党参议院候选人格雷厄姆·普拉特纳于2026年5月24日在缅因州奥罗诺大学的柯林斯艺术中心举行的“对抗寡头”巡回演讲中共同站立。过去八年的民主党领导在奥古斯塔的首府创造了生活成本危机,几乎一半的缅因州人难以维持生计。在短短八年内,州预算几乎翻了一倍,从67亿美元增加到120亿美元,而缅因州人面临32项新的或更高的税收和费用以支付这些费用。普拉特纳对生活成本上升的回应是进一步征收更多税款。不仅仅是一两项针对性的增加。他的计划包含一个围绕新财富税、对投资所得的更高税收、扩大的工资税、新的联邦资助计划以及华盛顿在管理经济方面更大角色的整个平台。随着财富在这种压迫性的税制下流出州外,更多的中产阶级缅因州人将被困在支付差额的境地。造成缅因州生活成本如此高昂的另一个原因是能源。缅因州的电费比美国平均水平高出63%,主要是因为奥古斯塔民主党对迫使消费者补贴不可靠的风能和太阳能的能源政策的不懈推动。这些补贴使得普通家庭的电费每年增加275美元,此外,电价用户还需要承担支持这些政策所需的昂贵电网投资。华盛顿邮报社论委员会指责缅因州进步派格雷厄姆·普拉特纳为选民提出“幻想解决方案”。与进步派紧密一致,普拉特纳希望更多这样的“绿色新政”风格的 mandates,这些政策不仅在缅因州,而且在全国各州已经导致更高的成本和更不可靠的能源。在医疗保健方面,普拉特纳对政府过度干预和多年未受控制的缅因护理(缅因州的医疗补助计划)扩展所带来的挑战的回应是更政府主导的医疗保健。如今,缅因州纳税人为近两倍于十年前的缅因护理登记者买单,这是几年扩张的可预测结果,政治家们坚持认为政府管理的医疗保健就是解决方案。显然,这并不是。医疗保健的可及性在这一体系下只会进一步恶化。缅因州的16个县中有13个被联邦政府指定为医疗保健短缺地区,归因于政府的越权监管,例如需求证明法,如果对新设施和服务进行阻止。教育方面,奥古斯塔的政策导致缅因州在每个学生的支出方面超过以往,约为26000美元。尽管如此,该州的K-12教育在全国排名第41,阅读和数学成绩达到三十年来的最低水平。缅因州家庭手无足措,因为国家民主党,即对这些结果负责的多数党,拒绝支持学校选择。普拉特纳对生活成本上升的回应是更多税收。不仅仅是一两项针对性的增加。普拉特纳对我们失败的学校的回应是,不出所料,更大的权力给予那些最初导致这些失败的教育机构,而减少家庭的权力,后者的孩子需要真正的选择。普拉特纳的政策平台只不过是对过去十年间缅因州人所遭受的负担的延续,甚至在许多情况下是更激进的版本。对于那些对缅因州的生活成本、能源账单、医疗保健和教育不满的人来说,普拉特纳的议程几乎不会带来任何安慰。在几乎每一个主要问题上,他呼吁更多相同的政策,而这些政策本身就帮助导致了这些问题的出现。这是缅因州选民应该进行的辩论。是的,格雷厄姆·普拉特纳的争议引发了对他判断力和适合度的重大疑问。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡