9分钟前 伊莫根·福尔克斯 瑞士伯尔尼 路透社 无竞选海报上出现了唐纳德·特朗普、弗拉基米尔·普京和习近平，警告不要“与欧洲脱节”。一个国家能否对其人口设定固定限制？这是瑞士将在周日回答的问题，选民们前往投票决定是否支持将人口限制在1000万的提案。这项行动得到了右翼政党瑞士人民党的支持，该党将其描述为一项旨在减轻对住房、公共服务和环境压力的“可持续性倡议”。瑞士政府、所有其他主要政党、商业领袖和工会都称这一提案为“混乱倡议”，认为这将剥夺医院和酒店急需的员工，并破坏与欧盟辛苦建立的关系，让非欧盟成员瑞士在一个非常危险的世界中孤立无援。自2002年以来，瑞士的人口快速增长，当时为730万，现在已达到910万，其中27%是外国居民。许多选民对拥挤的火车、昂贵的公寓和不断上涨的医疗费用感到担忧。最新的民意调查显示，这次投票可能非常接近。调查显示，选民们微小的比例正在倾向于反对这一提案，反对者为52%——但是民调仍然存在分歧，45%的人表示支持这一提案，还有相当多的选民尚未决定。赫林·杰尼斯和尼尔斯·菲赫特在许多方面都有很大共同点，但他们对限制瑞士人口的截然相反观点体现了此次公投的两极分化特征。两人都是来自移民家庭的年轻地方政治家，菲赫特29岁，杰尼斯31岁。赫林的父母最初来自土耳其，而尼尔斯的母亲来自加拿大，他拥有双重国籍。菲赫特代表瑞士人民党在伯尔尼州议会中抱怨：“我们失去了控制。”他说，“不受限制的移民导致瑞士不再是瑞士。”他认为瑞士的问题，包括“住房短缺、交通拥堵、学校超负荷和社会服务紧张”，都是移民直接导致的。而杰尼斯，一个当选为伯尔尼市议会的社会民主党成员，则驳斥了这些论点，称这是一种替罪羊思维。她对BBC新闻表示：“决定租金水平的不是移民。提高医疗保险费用的也不是移民。做出住房、基础设施或社会投资政治决策的也不是移民。”她补充道，通过移民的视角来看待问题并不会导致解决方案，而是导致分化。对于尚未做出决定的选民来说，关键问题是人口上限究竟会如何运作。对居民人数设定硬性限制并不是其他国家已经尝试过的措施，尽管中国通过现在已经废弃的单独一个孩子政策确实试图减缓人口增长。瑞士的提案称，2050年前人口不得超过1000万，并要求政府在达到950万人时采取措施。这些计划可能包括限制在瑞士获得庇护的人数，并结束外国工人的家庭团聚权利。如果达到1000万的人口上限，瑞士签署的国际协议，包括欧盟的人员自由流动，必须被终止。这个前景让瑞士商业协会Economiesuisse感到警惧。其首席经济学家鲁道夫·敏施表示，如果这一动议通过，瑞士“可能面临与欧盟关系方面的挑战”。这是因为布鲁塞尔长期以来警告非欧盟成员国，他们不能仅仅挑选欧盟单一市场的优势，而逃避诸如人员自由流动等义务。“欧盟仍然是瑞士远远最重要的贸易伙伴，”敏施解释说，并补充道，保持与主要贸易伙伴的稳定和明确关系符合我们的利益。一张支持投赞成票的海报将计划中的人口上限（L）描绘为保护瑞士的一种方式，但反对者称其为“混乱倡议”。瑞士雇主们也对劳动力短缺以及失去接触欧洲范围内熟练工人的机会感到担忧。瑞士酒店中工作的外国人占了一半。医院和养老院也依赖外国工人。瑞士人民党认为，移民涌入瑞士导致医院病床和学校位置持续增加的需求，限制移民将减轻这种压力。反对者说这种观点不切实际，指出瑞士现在有20%的人口年龄超过65岁。年轻工人和年轻纳税人是满足老龄化人口需求所必需的，而瑞士并没有自己创造这些年轻工人，他们警告道。社会民主党议员琼·普尔特表示，他对人口上限最担心的是在这个不稳定和