矩阵程序员作为二进制流。2026年8月，代理型LLM改变了"代码"的含义。过去，软件工程生命周期的最终产品是"代码"📜，而现在有观点主张LLM本身可以编写"代码"，因此不再需要传统的代码。剩下的只是规范，因为可以根据需求以N种方式重新生成"代码"。🔨 这是否意味着"代码"变得无关紧要，只要你有一个黄金规范来推导"机器指令"？正如埃隆·马斯克所思考的，这确实是正确的。源代码即将变得如同汇编语言。下一步就是完全摆脱"源代码"，直接使用AI生成高效的二进制文件。https://t.co/g004yjMF95 — 埃隆·马斯克 (@elonmusk) 2026年8月3日。但这只是语义问题，如果你将编程转移到LLMS中，那么你的指令/提示和上下文就变成了"代码"。是的，这是一个更高层次的抽象，但仍然是"代码"。传统编程语言可能需要改变，以正确接受这一新范式，但我认为它们不会消失。编程语言存在的目的是为了减少自然语言中"规范"的歧义。"英语"是一种 notoriously ambiguous 的语言，你需要大量的上下文来理解所说的内容。编程语言试图通过将语言表面缩小为语义更清晰的部分来弥合这一点，以消除在执行代码时的歧义。因此简而言之，编程语言不会消失，除非你愿意将"规范"的"解释"视为"随时间而变化"的可接受选项。附言我认为LLM可以轻松生成二进制文件，但你认为"二进制"将完成的事情仍然依赖于"代码"，尽管这是在更高的层次上 👼