图片来源：Getty Images 图片说明：阿根廷在前两轮淘汰赛中以3-2获胜晋级四分之一决赛，足球问题记者报道阿根廷正在竭尽全力捍卫他们的世界杯冠军头衔——他们必须这样做。原本预期阿根廷会轻松战胜佛得角和埃及，但阿根廷不得不拼尽全力才能赢得3-2的胜利。然而，在与埃及的比赛中，事态愈发紧张，因为埃及要求国际足联将负责他们16强败局的裁判逐出比赛。埃及指控对阿根廷存在偏见，并对他们的明星球员梅西表现出偏爱。赛后，埃及教练霍萨姆·哈桑表示，埃及“受到不公平待遇”，“遭受了不公正”。哈桑接着指责国际足联存在某种偏见。“也许他们想让世界冠军留在比赛中。也许他们想让梅西继续参赛，”他说。BBC体育探讨了这一阴谋论是否有所依据，即一切都是为了阿根廷的成功。埃及的投诉是否有任何道理？图片来源：Getty Images 图片说明：埃及主教练霍萨姆·哈桑因抗议阿根廷的制胜进球而被罚牌 很容易理解埃及在周二以3-2失利后感到如此沮丧。非洲球队在比赛时间还剩11分钟时以2-0领先，距离历史上首次进入四分之一决赛的机会近在咫尺。但事情发生了变化，阿根廷迅速反击并在补时阶段打入制胜球。埃及声称比赛中存在更可疑的情况。他们将出局归咎于法国裁判弗朗索瓦·勒泰克西耶及其团队的“严重裁判错误”和“双重标准”。法老王们的一粒进球因为视频助理裁判（VAR）的介入而被判无效。他们还声称阿根廷的获胜进球应被判无效，而应该判给他们一个点球。穆斯塔法·齐科的精彩进球在马尔万·阿提亚在进攻发起时踩到了利桑德罗·马丁内斯的脚后被取消。这一判罚颇具争议，但他当时率队1-0领先，并在九分钟后打入第二个进球。如果齐科的进球有效，比赛是否会有不同的进程是无法证明的。在恩佐·费尔南德斯打入制胜进球之前，埃及认为他们两次有潜在的点球申诉。哈姆迪·法西在索要点球时倒地声称被亚历克斯·麦克·阿利斯特拉扯，回放时不太清楚，而穆罕默德·萨拉赫则认为自己被胡利安·阿尔瓦雷斯绊倒。马丁内斯和萨拉赫的情况之间存在一些相似之处，都有脚与脚的接触，但未达到判罚点球的程度。如果萨拉赫在区域外，VAR很可能会判罚犯规，而不是点球。争议？绝对是。但这并不足以证明对梅西存在的阴谋。法国将面对一整个阿根廷裁判团队 来看看周四法国与摩洛哥半决赛的裁判安排。在本届世界杯中，首次在场上执法的团队——主裁判、两名助理裁判、第四官员和预备裁判——均来自同一个国家，而这个国家就是阿根廷。在法昆多·特洛的其他两场执法中，第四官员和预备裁判分别来自沙特阿拉伯和哥伦比亚。争论是阿根廷希望法国被淘汰。毕竟，他们是本次比赛的热门球队。这是特洛执法生涯中最大的一场比赛，这是他在连续两届世界杯中的第二场四分之一决赛。这样高调的裁判不会没有最大的公正而执法。但感知往往同样重要，在四分之一决赛指派阿根廷官员对抗法国的做法并不好看。梅西避过红牌并打入五球 图片来源：Getty Images 图片说明：梅西因为一次类似于福拉林·巴洛根被逐的挑战，逃过了VAR的审查 回忆一下比赛开始时梅西潜在的红牌。梅西因对阿尔及利亚队队长艾萨·曼迪的挑战甚至没有被黄牌。然后，上周发生了本届世界杯中最引人注目的事件之一。福拉林·巴洛根在与波斯尼亚的比赛中，因类似情况被VAR判罚红牌。两人在对方膝盖上都产生了接触。据信美国队在为巴洛根的禁赛而争辩时提到过这一点。如果梅西被罚下，他将无法攻入对阿尔及利亚的两个进球，也无法攻入对奥地利的两个进球，因为他将被禁赛——除非国际足联决定像对待巴洛根一样适用第27条。梅西也无法参加与约旦的最后小组赛，在那场比赛中他再次进球。这将减少他在本届比赛中取得的八个进球中的五个。这算不算是对梅西的特殊待遇？