英国伦敦——如果安迪·伯恩汉姆在7月17日以内进入唐宁街，且他被确认无对手地成为工党领袖，他最重要的早期决策之一将与国防支出、移民或经济无关。它将涉及一份为期七年的3.3亿英镑（4.4亿美元）合同，该合同是英国国民健康服务体系（NHS）和美国领先的国防和情报软件公司帕兰蒂尔科技之间的协议，而在伯恩汉姆担任曼彻斯特市长的九年里，他的曼彻斯特大区政府未曾与帕兰蒂尔签订任何合同。推荐故事 1. 斯塔默无法掌控媒体。伯恩汉姆能做到吗？ 2. 英国下任领导人安迪·伯恩汉姆承诺全额资助国防计划 3. 瓦鲁法基谈帕兰蒂尔、人工智能战争和科技领主主义的崛起 4. ‘潜在安全风险’：解读英国对帕兰蒂尔的信任问题 整体而言，这样的决定可能会对NHS之外的领域产生深远影响。媒体上有报道称，伯恩汉姆有意在进入唐宁街时与帕兰蒂尔在整个英国政府保持这种立场。阿尔及利亚消息网询问时，伯恩汉姆的发言人表示：“我们不会对个别政府采购合同或公司进行评论，必须遵循法律程序。'然而，伯恩汉姆在采购方面的一般指导原则是，我们需要为纳税人提供物有所值，我们需要保护人们的数据和英国的利益。'对于一家在多个公共部门实体中花费六年时间扎根的公司——NHS、国防部、内政部、金融行为监管局——而言，这种立场相比于基尔·斯塔默领导的即将离任的工党政府，确实发生了巨大的变化。斯塔默的政府积极吸引由前英国驻华盛顿大使彼得·曼德尔森支持的美国人工智能公司。据《金融时报》引述消息人士的话，伯恩汉姆的顾问，包括前科技部长乔什·西蒙斯正在与研究人员安东尼奥·韦斯和玛莎·达孔布合作，制定一项新的人工智能战略，优先考虑英国公司和工人。我们如何走到这一步的故事贯穿曼彻斯特。曼彻斯特的前例 伯恩汉姆于2017年至6月担任大曼彻斯特市长，此后通过梅克菲尔德补选回归威斯敏斯特。在他的领导下，大曼彻斯特联合权威机构未曾向帕兰蒂尔发放合同。大曼彻斯特警察局亦已确认在过去五年内没有与帕兰蒂尔签订合同。不过，更具指导性的前例则是在NHS——一个伯恩汉姆没有直接市长权力的机构，但通过大曼彻斯特的标志性卫生权力下放协议在政治上施加了影响。大曼彻斯特的NHS领导者花了六年时间建立自己的分析基础设施，而不是采用NHS英格兰要求的基于帕兰蒂尔Foundry软件构建的联合数据平台。这成为了一个概念验证，现在政界盟友在全国范围内引用：他们辩称，有效的NHS数据管理并不需要帕兰蒂尔。在5月，阿尔及利亚消息网与良法项目进行了交谈，表达了它对帕兰蒂尔可能构成“潜在安全风险”的担忧。一些活动人士将伯恩汉姆阵营近期的政治信号解读为对他们立场的支持，尽管良法项目发言人表示它与他或他的团队没有直接联系。政治背景 在作为国会议员回到威斯敏斯特后的首次重要演讲中，伯恩汉姆表示他希望社会价值在政府采购决策中占据更重要的地位。据与他关系密切的人士所述，其理由既是政治上的也是道德上的。在他的团队内，人们对“无约束的科技宣传”可能会疏远已经对政府有多少州业务依赖美国软件感到不安的选民表示担忧。在这种担忧的背后，则存在一个更具体的担忧：一家服务于国防和情报客户的公司并不一定与旨在治疗患者的机构共享相同的价值观。“国防公司与像NHS这样的医疗组织的价值观本质上是不同的，”良法项目的技术和数据负责人邓肯·麦肯表示，该项目在寻求对合同更多透明度的法律行动中处于前列。“这就是我认为这种担忧形成的原因。” 在这一方面，帕兰蒂尔并非独特。它在美国国防和情报合同中的起源与目前向英国政府部门提供服务的大多数美国人工智能公司在不同程度上共享——一种血统，这使得像麦肯这样的批评者认为，这个整体类别的信誉都受到污染，而不仅仅是个别公司。接下来会怎样？ NHS合同是最显眼的，但今年可能不会是唯一引起关注的合同。类似的斗争已在伦敦展开，帕兰蒂尔在市长萨迪克·汗阻止一项5000万英镑的合同后，已在高等法院提起挑战。