《痴迷》和F1成为焦点，一方是派拉蒙的律师，另一方是十多个州的检察长，在周五的听证会上就什么构成大片以及检察长对派拉蒙与华纳兄弟发现的反垄断挑战应该多快推进展开激烈争论。代表派拉蒙的杰弗里·凯斯勒请求加州北区法官阿拉塞利·马丁内斯-奥尔金解除临时禁令，并承诺如果她承诺在九月初裁决临时禁令，将不会关闭交易。这可能会避免派拉蒙因所谓的“计时费用”而遭受“非常严重的伤害”——如果交易尚未完成，自10月1日起，派拉蒙需向华纳兄弟发现的股东额外支付。检察长的律师詹姆斯·温加滕称派拉蒙提出的时间表“前所未有且不公平”，“只是为了帮助他们节省已同意支付的款项。”以加州的罗布·邦塔为首的检察长们正在寻求临时禁令或初步禁令。马丁内斯-奥尔金法官在奥克兰县法庭听证会结束时表示，她将在7月22日之前发布书面裁决。这是预计欧盟反垄断机构将做出绿灯决定的日期，也是理论上合并可以关闭的最早日期。检察长的诉讼集中在三个市场——大片电影、广泛发行的电影和有线电视网络——他们声称合并后的公司的大份额将破坏竞争并伤害消费者，使该交易在反垄断法下变得非法。检察长们认为，大片是只有五大好莱坞制片厂才能定期制作、营销和发行的东西。温加滕表示，从五大制片厂变为四大制片厂显然会对依赖这些电影的影院老板产生不利影响，并最终导致消费者票价上涨。凯斯勒重申了派拉蒙的论点，认为娱乐行业正在变化，只看五大制片厂的份额没有意义。他指出，YouTube明星库里·巴克的《痴迷》在票房上表现巨大，该片制作成本为75万美元，全球收入近4.3亿美元，称这是一个“现实世界的事实”和“无可争议的经济证据”，说明时代已经改变。温加滕驳斥了《痴迷》的论点，称其与此无关。“我并不是说没有人可以有超级热潮或突破性作品，但五大制片厂一直在制作大片。”《痴迷》由环球影业的独立电影部门Focus Features发行。派拉蒙还指出，A24、Neon和进入剧院空间的流媒体服务构成了竞争。“去年我们让亚马逊制作了F1，这是一项戏剧性的成功，”凯斯勒说，在纠正自己表述这是苹果制作的电影后表示。“所以尽管他们在现实世界中展示了他们确实做到了，并可能继续这样做，苹果是否根本不存在作为竞争者？”他问。温加滕高兴地反击道，苹果确实制作了一部“成功的大电影，但它是由华纳兄弟发行的。”他说：“苹果制造手机，不制作电影。”凯斯勒指出，亚马逊已承诺每年在影院上映15部电影。关于计时费用，派拉蒙的控股股东艾利森家族同意从10月1日起，每推迟一天关闭交易，将每季度支付每股现金0.25美元（约720万美元或每三个月6.5亿美元）。这是为了说服华纳的董事会接受他们的1100亿美元报价的“糖衣”。但温加滕坚持认为这不是“以前所未有的方式简化过程”的理由。“您需要听取竞争者和客户的意见。这些人会告诉法庭市场上真正发生了什么，因此我们需要一个合理的时间表，”以符合其他重大案件。他指出派拉蒙自己已将合并称为“行业变革”。“我不知道我们什么时候应该与那些人谈……有序的程序是临时禁令。在一个月内有两个专家在法庭争斗只会浪费大家的时间。”凯斯勒反击说，加州州检察长罗布·邦塔主导的诉讼“早在一个月前或六周前就可以提出”，所以是原告“制造了紧急情况”。