《社交审判》预告片，索尼影业的《社交审判》预告片，主演为杰瑞米·斯特朗、杰瑞米·艾伦·怀特和米基·麦迪逊。导演为亚伦·索尔金。在特朗普2.0时代，曾被自由左派推崇的科技巨头们因在2024年选举后看起来迎合或屈服于唐纳德·特朗普而被排挤，这些人包括埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯，特别是在此案例中还是马克·扎克伯格。扎克伯格是脸书的联合创始人和Meta的首席执行官，在2010年电影《社交网络》中被著名地刻画，该影片讲述了他如何从哈佛宿舍创立这款改变文化的社交媒体平台，以及随之而来的诉讼。这部由大卫·芬奇导演、亚伦·索尔金编剧，杰西·艾森伯格饰演扎克伯格的三人组合，交出了本世纪最伟大的电影之一，真正捕捉了数字时代的潮流。索尔金凭借最佳改编剧本获得了奥斯卡奖，芬奇和艾森伯格分别在各自的类别中获提名。然而，16年后，这部号称《社交网络》续集的影片只是在玷污其遗产。评论员评论：汤姆·克鲁斯在亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图的宏大、混乱的政治讽刺中摧毁了地球。杰瑞米·斯特朗在《社交审判》中饰演马克·扎克伯格。（照片来源：索尼/哥伦比亚影片）在《社交审判》中，芬奇和艾森伯格都没有选择回归，留下索尔金来编写和导演这个没有人真正期望的续集，并选用了杰瑞米·斯特朗（《王冠》、《学徒》）来饰演扎克伯格。续集重新审视了《华尔街日报》针对脸书的轰动系列报道，称之为“脸书档案”，由调查记者杰夫·霍罗维茨（杰瑞米·艾伦·怀特饰）和脸书举报者弗朗西斯·霍根（米基·麦迪逊饰）主导。曝光的丑闻包括脸书实施的算法使用户加入仇恨团体，以及公司知晓Instagram对年轻女孩心理健康的有害影响。我们大多数人可以同意，社交媒体平台广泛存在负面影响，而不仅仅是脸书，尽管它们也有好处。之前对脸书的报道已经成为公司的污点。也许这确实值得拍成电影。但令人不满的是，索尔金创造了一个狭隘的宇宙，其中脸书，唯一的脸书，被认为是煽动右翼激进主义的罪魁祸首，而左翼激进主义则不存在。‘黄金时段’评测：罗伯特·帕丁森在《逮捕捕食者》的引人入胜的戏剧化中化身克里斯·汉森。米基·麦迪逊和杰瑞米·艾伦·怀特在《社交审判》中。（照片来源：索尼/哥伦比亚影片）在影片中，霍根是脸书的数据科学家，她在2021年时发声引起轩然大波，被一个曾经的朋友所困扰，这个朋友曾被她形容为“进步人士”，但却因平台的影响而变得疯狂并充满种族主义情绪。影片还指责脸书传播QAnon阴谋论和疫苗“谎言”，以及一月六日的事件。《社交审判》的高潮场景涉及扎克伯格和他的员工急忙奔向战情室观看国会骚乱的新闻报道。骚乱者甚至可以高喊：“由脸书带来”，至少根据索尔金的说法。扎克伯格周围的每个人都要求他在平台上禁止特朗普。我们都知道，扎克伯格屈服了。霍根的发现（至少在影片中呈现）显示，脸书使人们变得种族主义。没有提到美国人见证的任何形式的极左激进化（或AOC最近称之为“觉醒1”），也没有提到在一月六日之前几个月在全国范围内爆发的“黑人的命也是命”骚乱。为了不忘确实推动了社会偏执的COVID封锁，索尔金对实施这些措施的官员没有任何“审判”。作为一个以其极其知识化的对话而自豪的人，索尔金在这里很少留有余地给细微差别。《生化危机》评测：导演扎克·克雷格为血腥视频游戏系列呈现引人入胜的重启。杰瑞米·斯特朗在《社交审判》中饰演马克·扎克伯格。（照片来源：索尼/哥伦比亚影片）影片唯一的救赎在于它对扎克伯格作为言论自由绝对主义者立场的处理。索尔金将他大体描绘成一个以社会利益为代价关注底线的社会病态角色。但有一个场景他与一位前投资者（由比尔·伯尔饰演）争辩，认为脸书是一个公共广场，其用户不需要被像孩子一样对待，伯尔的角色认为扎克伯格的理念对让谎言自由传播是鲁莽的。显然，索尔金希望观众在这一场景中站在伯尔一方，但真正的言论自由的倡导者则站在扎克伯格一旁——至少在他屈服于压力并禁止特朗普之前。《社交审判》试图成为