安迪·巴纳姆在承诺坚持基尔·斯塔默的脱欧红线后，遭到《独立报》读者的褒贬不一的反应，此举是在他表示想要在与欧洲建立更紧密的关系方面“更大胆”的几天之后。唐宁街周一确认，英国不会寻求重新加入欧盟，单一市场，关税同盟或自由流动——这让许多希望英国新总理可能走出不同道路的人感到失望。一些人指责巴纳姆在第一道障碍上就摔倒，引用他最近访问法国和意大利时发现日常开销是英国价格的一小部分，作为失去的证据。其他人则欢迎这种谨慎，认为任何航向的改变应等待下次大选的新授权，几位捍卫2016年公投的结果。多位评论者预测重新加入欧盟是最终不可避免的，但这不会在本届议会期间发生。以下是你们的看法：更大胆应该意味着加入单一市场。抓住现实，安迪。英国失去了方向，脱离欧盟使我们“陷入困境”。我同意他的观点，他说他希望变得“更大胆”，但这还不够。更大胆应该意味着加入单一市场和关税同盟。回到欧盟是合乎逻辑的。我们最近从意大利回来，那里食物和饮料的成本显著低于英国。Laertes 尊重公投结果 总理在坚持不加入欧盟，单一市场和关税同盟的承诺上表现得很明智。这个国家是个民主国家，应该尊重公投结果。如果工党想要改变，他们应该在2029年向选民提出计划——如果该党获得多数，他们再重新审视这个问题，否则就不应该。Krispad 欧洲：回归之路 我们正在为重建英国在欧洲的未来而努力 在法国购物的成本是这里的一半 我和我的丈夫刚从法国回来：我们进行了几次大量的超市购物——健康、丰盛、美味——花费是我们在英国支付的一半，甚至四分之一。我理解安迪·巴纳姆不想重新打开脱欧的分歧，但为英国最贫困的人做最好的事完全是合理的。英国的一切成本是其他欧洲国家的两倍，甚至三倍。FairGame 疯狂的亲欧盟支持者不理解现实 我的天啊。这些狂热的亲欧盟支持者似乎根本不理解现实。他们将关于“重新加入欧盟”的头条投票作为英国选民想要重新加入的证明，而忽略了将适用的实际条款。与欧洲的更紧密合作与重新加入欧盟之间有着非常大的区别。假装不然的分析并不专业。Pat 对右派的恐惧让我们所有人受制于人 我欢迎英国重新加入欧盟单一市场和关税同盟，对这一公告感到失望。感觉对右派的恐惧让我们都受制于人。采纳一项不在工党上次大选纲领中的政策理应受到批评。尽管如此，如果它是新纲领的一部分，我会支持它。我不准备投票给一个不解决脱欧实验失败的政党。Speculator 英国距离符合成员国规则还差得远 单一市场的成员资格已被欧盟明确和频繁地排除为潜在路径。英国经济规模庞大而复杂，无法在不完全成员资格的情况下进行粗略的合规监测，而完全成员资格需要遵循所有四个自由。英国接近100% GDP的一般债务也是一个严重问题，因为欧盟新成员的限制是60%。Jonathan Mills 失去的机会 一个巨大的政治错误和失去的机会。这将表明巴纳姆愿意进行真正的变革。我预测随着冬天的到来和能源账单再度飙升——更别提通货膨胀——我们将处于与去年相同的境地。Musil 首先整理你的选举制度 英国尚未准备好重新加入欧盟。首先，解决你的选举制度：简单多数制并不民主，可能意味着人们在不到50%的选票下当选。可以考虑澳大利亚的优先投票或法国的两轮系统。此外，处理一下上议院——这个不具选举资格、过时的机构。BrianStone 这是一个长期目标，而不是快速解决方案 巴纳姆意识到加入欧盟是一个长期目标，而不是几年内可以完成的事情——当然不可能在改革派和法拉奇仍在占据公众注意力和支持的情况下，这所有27个欧盟成员国都看见这一点，他们仍然记得法拉奇和他的英国独立党成员，作为由英国公众选举产生的欧洲议会议员。那不是一段美好的回忆。Rasputin007 我们需要追回失去的税收收入