图像来源，Pacemaker 图像说明，麻烦时期是一个持续了 30 年的冲突时期，导致超过 3500 人丧生。工党的北爱尔兰麻烦法案将在周一晚些时候重返下议院，进行数小时的辩论，然后让议员们对法律修正案进行投票。上周，政府公布了数百条修正案，包括新的计划要求检察总长必须为与麻烦相关的任何严重起诉提供同意。这项立法旨在处理长达数十年的暴力冲突未解决的遗留问题，该冲突导致超过 3500 人丧生。自首次提交给议会以来已经过去一年以上，此前与爱尔兰政府达成了一项联合框架。名为“全体会议委员会”的辩论将在周一进行，剩余的下议院程序将在周二进行。如果议员们通过，这项法案将转移到上议院进行进一步审议。政府为其希望获得支持的变化辩护，国务大臣克里斯·布赖恩爵士表示，该法案将帮助许多家庭获得答案。然而，它在北爱尔兰的政党以及受害者和退伍军人团体中反响不一。辛费党表示，这项计划相当于一项“退伍军人宪章”，而民主统一党（DUP）则指责政府试图在没有给议员充分机会审查的情况下匆忙通过该法案。'控制和掩盖'的担忧，受害者团体正义亲属的马克·汤普森表示，他担心该法案可能导致国家掩盖非法杀戮。他在BBC的《周日政治》节目中表示：“从本质上讲，这会影响到合谋和国家暴力的受害者。”他指责政府试图剥夺地方法院的“控制权”，因为他们不喜欢麻烦时代案件中的一些近期裁决。他指出，法官在“数十”起由士兵执行的杀戮的检验中裁定对军队不利，包括巴利穆菲和春山的案件。汤普森认为，地方法院提供了一个“公平的竞争环境”，但政府反而在来自伦敦军队退伍军人游说团的压力下屈服了。“他们（政府）想做的是把它从法治过程中移走，带到伦敦进行政治决定。”退伍军人希望“最高法院法官”然而，律师菲利普·巴登曾为几名退伍军人辩护，他声称在没有“证据”的案件中，军队退伍军人遭到“折磨”。“我们想要的是一个独立的过程，这样就不是北爱尔兰的PPS和DPP决定谁该受到起诉，”巴登在节目中说道。“坦率地说，我们希望能有一位最高法院法官作为我们能想到的最独立的人选，而不是政治任命。”“政府选择了英国的检察总长，当然他做出了许多起诉人的决定。”图像来源，乔丹·佩蒂特/PA Wire 图像说明，保守党议员伊恩·邓肯·史密斯爵士（左中）上个月支持在伦敦的退伍军人抗议活动。巴登辩护了政府的选择，并表示如果人们不同意英国检察总长的决定，他们可以随时寻求司法审查。“所以这是完全独立的，”他辩称。他补充说，退伍军人“主要关注的”是多次对麻烦案件的调查，尽管缺乏任何新证据或令人信服的证据。为什么工党要提出这个法案？图像来源，路透社图像说明，北爱尔兰秘书克里斯·布莱恩特表示，该法案将帮助麻烦受害者的家庭。它试图取代前保守政府有争议的2023年遗产法，该法案对与麻烦时代事件相关的检验和民事诉讼实施了禁令。该法案最有争议的要素——给予与信息回收机构合作的嫌疑人免于起诉的豁免——在被法院裁定为非法后被撤销。工党的法案涉及一个遗产委员会，以调查与麻烦相关的杀戮，一个单独的信息回收机构，以及爱尔兰警方（安·加尔达·西奥查那）内设的专门遗产单位。政府表示，它的修正案“显著减少”军事退伍军人面临“反复调查”的可能性。尽管一些议员此前曾表示，为退伍军人提供的保护措施力度不够，但斯托蒙特的首席部长米歇尔·奥尼尔指责政府对前士兵给予了“优待”。政府提议如何改变？政府表示：立法将明确委员会和验尸官“不得将武装部队成员的合法行为视为对负责恐怖主义行为的准军事组织的行为的等同。”检察总长，现任艾莉·里夫斯，将被要求...