四月，最高法院在路易斯安那州诉卡拉伊斯案中的裁决对投票权法案造成了重大打击，取消了为少数族裔选民提供国会代表权的关键条款。在裁决后的几天内，由共和党主导的南方各州开始重新划分国会选区，以抹去以黑人为主的选区。这些选区中的一些已经在期中选举之前生效。法比奥拉和阿德里亚回答了你们关于他们报道和经历的问题。最高法院的裁决将如何影响期中选举中的民主党人？chippin_out提问：在这些法院裁决的影响下，民主党人在期中选举中的情况会有多糟糕？我坦诚地认为我们甚至无法赢得众议院。法比奥拉：这里有很多变量。民主党目前被认为有可能赢得众议院，但重新划分选区的斗争显然增加了很多不确定性，缩小了那条道路。历史上，失去权力的政党在中期选举中会赢得席位，而特朗普的低支持率当然可以帮助民主党。去年，特朗普开始施压共和党州重新划分国会选区，以帮助党保持其微弱的众议院多数席位。自去年以来，一些州已经重新划分了这些选区，而在卡拉伊斯案后的重新划分将为共和党人提供更多的选区。民主党人则通过在加利福尼亚重新划分选区来在那儿争取更多的席位。但是，民主党在弗吉尼亚也遭遇了打击，该州的最高法院拒绝了一份选民通过的国会选区图，该图将使民主党在众议院中获得四个席位。民主党有可能获胜，但在接下来的几个月中选区会继续变化，而共和党正在改变选举规则以维持权力。南方是否有任何地方不会受到这一决定的影响？clash_by_night提问：我住在路易斯安那州，出于很多原因我正在努力离开。我希望能够前往加利福尼亚，甚至离开这个国家，但我的家人认为我反应过度并不支持我。这至少让我说服我的丈夫离开路易斯安那州去德克萨斯。我来自德克萨斯州，所以我知道那儿情况也很糟糕，但看到像塔拉里科这样的人给了我希望，至少比我在路易斯安那看到的希望要多。我的问题是，你认为南方是否有任何地方政治上不会是个火灾？阿德里亚：我也是南方人（我住在密西西比州，来自密西西比州）。我认为南方的政治就是……南方的政治。在这一刻，我想强调的是，整个地区中有很多人正在动起来。在最高法院裁决后不久，我与路易斯安那州和阿拉巴马州的人进行了交谈。他们已经对第2条款失效进行了应急计划。自那时以来，我还与密西西比州、德克萨斯州、乔治亚州和佛罗里达州的人进行了对话，他们都将这个时刻视为积极变化的机会。在阿拉巴马州的一次集会上，我遇到了一些人，他们表示他们从未认为自己是那样政治化的人，但现在他们认为活跃起来是重要的。我认为强调人们在这一刻如何反应和参与是很重要的。这是否会激励有色人种选民在11月投票？Jtsabu提问：根据你的研究和与受影响者的讨论，你是否有任何强烈的迹象表明受到影响的有色人种社区在最近的法院裁决后是否感到更有动力采取立场，还是有一种更加普遍的失权感，可能会导致期中选举的投票率低于预期？阿德里亚：我所参加的每一次集会、选民动员电话和市政厅大多数都是由黑人和盟友组织和参与的，他们明确表示这些决定对有色人种的影响。我认为这是一个激励时刻。在最高法院裁决出来后，我交谈的组织者也强调了在今年11月动员人们并让他们前往投票的重要性。在某种程度上，我认为立法机关推动了他们。我与来自整个地区的人进行了交谈，他们特别对许多南方州急于重新划分选区感到不安。有些人从未投过票——有些人甚至没有注册投票——表示他们感到因为南方州快速行动而受到激励。不过，现在是六月份。我会关注组织者如何在整个夏季到秋季保持这一时刻及其势头。我认为这将是确保人们参加期中选举的关键点。在投票权活动家中是否存在代际分歧？Competitive_Swan_130提问：你是否注意到南方投票权斗争的任何一方存在代际分歧？左派和右派的年轻活动家在他们的策略、框架或他们认为自己在为之斗争的内容上是否与老一辈有所不同？阿德里亚：在某些方面肯定存在分歧。许多老一辈的人对...