萨斯卡通 · 新的 全国各地的法院在无家可归者没有其他去处时，反复保护营地，萨斯卡通现在成为了斗争的一部分。萨斯卡通的法官将在周一听取论据。Aishwarya Dudha · CBC 新闻 · 发布于：2026年9月28日下午3:20 EDT | 最后更新：12分钟前 播放此文章的音频版本由基于人工智能的技术生成。 可能会出现发音错误。我们正在与合作伙伴合作，不断审查和改进结果。9月23日，市政府在萨斯卡通的帐篷营地内发布的“紧急通知以补救”。（Jeremy Warren / CBC）萨斯卡通的一名法官将在周一下午听取关于市政府是否可以清除西区无家可归者临时营地部分区域的论点，这与从维多利亚到安大略省基奇纳的法庭上发生的类似争斗产生了共鸣。Crystal Fafard已申请禁令以阻止清除位于萨斯卡通301 K南大街停车场的帐篷。该禁令的听证会定于中部标准时间下午2点。该停车场是靠近西20街和K南大街的一个较大营地的一部分。一些倡导者表示，在没有为人们找到适当住房和支持的情况下，单纯搬迁、迁移和驱逐人们是不公平的。萨斯卡通官员指出了该现场的安全隐患。副消防局长Yvonne Raymer表示，附近的圣玛丽学校在营地和学生之间设立了围栏，消防部门也收到了关于针头、吸毒和过量用药的投诉。 收听 | 萨斯卡通法官决定附近20街的营地未来：萨斯卡通早晨 4:35 在临时营地附近的营地未来不确定，禁令暂时暂停了市政府的清理工作。主持人Candice Lipski与Bridge City Warmth创始人Melissa Zimmer交谈，该组织向街头无家可归的人分发必需品，探讨市政府希望移除的一个无家可归者营地的现状。上周，现场的紧张局势升级。消防官员和警察来到现场进行清理并安装围栏，抗议者与他们发生对抗，市政府暂停工作，等待法庭程序。Melissa Zimmer是Bridge City Warmth的创始人，该组织向生活在街上的人们分发必需品。她表示，自从无家可归者倡导者David Fineday几周前首次与其联系以来，她的志愿者每天往返营地一到三次。她说，营地里的居民对接下来会发生什么感到紧张。“现在有很多问题没有答案，他们正等待一些答案，”Zimmer周一在CBC的萨斯卡通早晨节目中表示。“他们是要再搭建一个营地吗？他们是要寻找住房吗？” 萨斯卡通的清理计划被邻居称为“补丁掩盖枪伤”，“我们无处可去，”一位营地居民说，萨斯卡通官员暂停了清理工作。 一场全国范围的斗争 支持无家可归者的营地居民在乔治王子市（Prince George）张贴的标志庆祝法律裁决，允许该营地保持存在。（由Amelia Merrick提供）多年来，清除营地的努力在全加拿大的法院中频繁发生。2009年，加拿大不列颠哥伦比亚省上诉法院维持了一项裁决，认为维多利亚对公园过夜庇护所的禁令违反了宪章第7条，因为没有足够的庇护床位供所有需要的人使用。2021年，一名不列颠哥伦比亚省法官拒绝允许乔治王子市拆除一个营地，因为人们没有可供使用的地方。乔治王子市为摧毁无家可归者营地的一部分而道歉，表示造成了“创伤”。2022年，一家法院撤销了温哥华CRAB公园的驱逐令，认为公园管理局声称有足够的庇护空间是不合理的。两年后，公园管理局表示，在提供庇护给居住在那里的居民后，关闭了该无家可归者营地，但人们仍然可以在晚上短暂避难。温哥华实施驱逐后，CRAB公园的剩余居民被要求离开。 一名行人走过安大略省基奇纳市维多利亚街和韦伯街交界处的营地。（Kate Bueckert / CBC）在5月份，安大略省高级法院法官裁定滑铁卢地区不能在基奇纳市一个计划作为交通枢纽的市中心营地中驱逐人。法官Michael Gibson认定该举动违反了宪章第7条和第15条，并首次承认无家可归是安大略省的一个受保护理由。该地区和省政府正在上诉。安大略省省长道格·福特称其为“最荒谬的裁决”。滑铁卢地区对营地决定的上诉辩称安大略省法官犯下“多项错误”。但城市并不总是输掉这些案件。在2024年12月，法官驳回了对汉密尔顿市营地禁令的宪章挑战，尽管裁决中确实表示，城市不能在过夜或庇护所满员时清除营地。该案已经上诉至安大略省上诉法院，并等待裁决。在2023年12月，埃德蒙顿的一人权联盟赢得了一项禁令，减缓了...