根据《More in Common》的新调查，奈杰尔·法拉奇的个人支持率已下降至-32个百分点，过去两周下降了10个百分点，这是改革党领导人在至少两年中的最糟表现，而新首相安迪·伯纳姆的支持率则飙升至+19个百分点。这一发现得到了《独立报》专属的伊普索斯调查的印证，法拉奇正在努力应对他自己造成的克拉克顿补选，并面临着关于顾问乔治·科特雷尔未申报捐款和礼物的持续质疑。我们询问您改革的泡沫是否终于破裂，反应鲜明：69%的您表示这次不同了——这是致命的——而仅有6%的人认为他会像往常一样反弹。还有13%的人认为改革会存活，但只在他不在顶端的情况下，12%的人仍然不确定。这样的分歧在下面的评论中得到了体现，读者在思考这是否真的是法拉奇的尽头——或者他们是否曾经听过这样的说法。以下是您的发言：他在过去十年中鼓舞了偏执狂虽然支持改革和恢复等政党的力量明显减弱，但由于人口中的一部分是偏执狂，这种支持将继续存在。很遗憾，种族主义从未消失，法拉奇在过去十年中鼓舞了这类人群，在其发声歧视变得更加禁忌的那段时间后。他现在显然处于下坡路，并似乎每天都在让自己的情况变得更糟，但仍然会有人希望支持一个让他们感到自己偏见是合理的政党。至少如果法拉奇因羞愧而消失——这看起来越来越可能——他们就不再有一个善于操纵媒体的人物了。 antmanbee 改革有限公司一直是奈杰尔·法拉奇的创造，旨在提升他的个人形象。他基本上是一个自我推销者。自2018年英国脱欧党成立以来，他们就有时间整理他们的政策。英国脱欧党在2021年演变为改革党，但基本上是同一批人。那么他们的政策在哪里呢？在肯特海岸附近的船上大喊大叫关于移民，狂热地挥动手臂，义愤填膺地讨论DEI雇佣，烦恼彩虹旗并不是政策，而是争论。我不相信改革党有任何获得权力的可能——行使权力需要一定程度的努力，而我认为这与法拉奇的核心性格是对立的。他错误地将多话当作口才。人们对他的虚张声势感到厌倦。我相当相信他已经结束了。 PinkoRadical 要获取关于西敏寺的八卦、阴谋和幕后见解，请通过成为《独立报》高端订阅者在此注册约翰·伦图尔的《国会机密》通讯。 四分之一的选民仍然支持他 我阅读了这些民调——‘-32’，‘下降了10个百分点’——并想知道这究竟意味着什么。于是我查了一下，结果是：尽管他的个人支持率急剧下降，大约22%到26%的英国成年人仍然直接支持法拉奇。无论你怎么称呼，都难以相信四分之一的投票人口支持这一切。 Blue3Lee 我们不需要分裂政治 奈杰尔·法拉奇作为一个外部人，在边缘层面上已有效多年。他将影响主要政党的重要问题带入了主流。改革是一个人乐队，他已经做了自己该做的事。有些政客在外部比在内部更有效——杰里米·科尔宾、托尼·本恩等等——我们不需要改革或恢复，我们不需要分裂的政治。 David61 我打算投改革，但他需要稳住 我欣赏法拉奇所取得的许多成就，我打算投改革，但他最近表现出判断力不足，犯了太多不必要的错误。他需要稳住或者下台，让其他人在改革中掌舵。 Dogglebird 746名欧洲议会议员中的745名 一个极其不完整的历史：奈杰尔·法拉奇曾是承担支持英国渔民的欧洲议会议员——尽管抱怨欧盟削弱了英国渔业，他只参加了42次会议中的一次。他的投票记录也不怎么样：对欧洲议会议员投票的分析将他排在746名欧洲议会议员中的第745位——仅有另外一名从未投票的欧洲议会议员排在他之后。再说说他的费用：据报道，他在2009年索赔了200万英镑，并曾自夸在一年内索赔25万英镑——最终卡梅伦开始扣发他的工资。 TomSnout 还没完，远远没有完 对法拉奇的媒体报道充满了自满。我同意改革党在下一次选举中不太可能获胜，但这一直都是事实。伯纳姆显然无法实现——我们面临的问题太复杂了。像法拉奇这样的政治家在每个人批评他时蓬勃发展，因为他可以把自己表现成弱者。我认为法拉奇和改革不是已经结束，远远没有结束。 finchale13