在这张2025年11月4日的档案照片中，人们在纽约市的投票地点投票。Leonardo Munoz/法新社通过Getty Images隐藏标题切换标题Leonardo Munoz/法新社通过Getty Images在民主党政治中，进步派与温和派之间正在进行一场活跃的辩论，关于如何建立一个成功的联盟。一份来自加利福尼亚州研究人员的新报告独家分享给NPR，指出这场辩论偏离了主题。报告中写道，答案不是中间主义，而是对工人阶级选民的理解和尊重。"这关乎于理解人们需要一种个人和经济安全感，在他们支持进步派所呼吁的变革之前，"作者们写道。报告的作者可以说是受过大学教育的沿海精英。Joan C. Williams是来自旧金山的法学教授，以其在多样性、公平和包容方面的工作而闻名。Jared Abbott领导工人阶级政治中心，拥有哈佛大学的博士学位。他们的目标受众是那些分享他们的进步政治的人。他们的信息是，如果民主党继续迎合社会正义战士，未能理解、尊重和吸引工人阶级选民，那么民主党将犯下一个重大错误。"这一道路非常有利于赢得工人阶级选民的党，"报告中解释道。"我厌倦了输，" Williams在采访中说道。"我想建立一个持续的进步联盟，能够实现进步目标。而这正是我们现在所没有的，也是几十年来我们所没有的。"报告标题为《左翼的联盟危机：理解工人阶级与受过大学教育的选民之间的巨大分歧，以及如何弥合这一分歧》，指出民主党失去所有种族的工人阶级选民的支持，因为该党的基础与这些美国人的优先事项和价值观脱节。"直到民主党真正理解尊重、倾听和认真对待自力更生、爱国主义和传统及个人安全等价值的重要性，"Abbott说，"他们将面临重大的信息传播和选举问题。"Abbott和Williams将工人阶级定义为没有四年大学学位，年收入在40,000到100,000美元之间的人——美国收入的中间50%。"如果进步派希望建立工人阶级的支持，他们需要与那些把薪水、价格和个人安全作为首要任务的人建立联系，"报告中指出。作者们提供了两部分建议，以"发展文化能力以弥合文凭之间的差距。""首先，始终拥护一种反对不公经济的民粹主义，在这种经济中，努力工作无法带来稳定的中产阶级生活，"报告指出。然后，"严格避免强化右翼民粹主义的叙述，认为自由派大学毕业生看不起没有大学学位的美国人。"报告依赖于《阶级差距调查》的结果，这是一项对5000多名美国人的调查，早些时候进行。结果发现，受过大学教育的自由派与工人阶级选民在LGBTQ+权利、堕胎机会、气候变化、移民和收入再分配等问题上的优先事项之间存在脱节。最大的分歧出现在"抵制专制"的问题上。"抵制专制是自由派大学毕业生的第二大优先事项，但对于工人来说，它的优先级大约是20中排名第19，"Williams说。捍卫民主是副总统卡马拉·哈里斯在2024年失利的总统竞选中的一个主要主题。她在白宫椭圆形办公室重述了2021年1月6日总统特朗普的行为，发表了她的总结陈词。她竞选的另一个主要主题是捍卫堕胎机会。根据报告，这两个问题"是自由派大学毕业生重视的，但大多数工人阶级美国人并不如此。"他们认为的教训不是工人阶级选民是无法接触的，而是如果不专注于他们最关心的问题，你就无法接触到他们。"如果我们真的关心抵制专制，如果我们真的关心捍卫民主，我们就必须停止以过去多年所做的方式谈论捍卫民主，"Abbott说。那么，民主党应该谈论什么？经济，而不仅仅是像"负担能力"这样的抽象术语，因为工资与成本同样重要，研究人员发现。"在12个工人首要关注的问题中，有10个是经济问题，因此如果你想让他们投票给你，就谈谈经济，"Williams说。Abbott表示，民主党候选人在这一中期选举年在保持经济关注方面做得相对较好。但他们如何谈论经济问题也很重要。研究人员测试了不被工人阶级选民视为首要问题的新信息，围绕工人阶级价值观框架进行了调查。这种信息传递的转变能够改变舆论。"如果你对气候变化充满热情，并且我……