评论家们对克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》发表了意见，现在他也对他们表达了自己的看法。在《奥德赛》的宣传活动中，这位导演与播客主持人钟书谈到了他在业余评论中看到的“电影评论的根本缺陷”。“常常对电影提出的批评是，‘哦，角色必须被塑造成令人同情的角色，因此角色以不同的方式被操控或改变’，”他说。“这在某种程度上是电影评论或叙事评论的根本缺陷。因为能够识别机制并不意味着使机制失效。”他补充道：“我更关注业余评论，因为他们觉得自己已经识别出机制，他们认为这使得机制失效。这在某些元素上是成立的，而电影语法、电影语言也在与此演变。因此当一种 trope 对观众来说变得过于熟悉时，就必须进行改变。但是作为电影制作者，我们确实利用这种共同语言。我们在这种理解的基础上构建。我们的观众看过许多电影，他们理解这种语言。”关于《奥德赛》的在线讨论很多，这部电影在放映的三个周末后，全球票房已接近10亿美元，并在烂番茄上获得了94%的评分。对于诺兰的作品，评论家艾米丽·威尔逊并不特别 impressed，她是一名“奥德赛”的翻译，诺兰曾将她视为自己改编希腊史诗的灵感来源。她在《伦敦书评》的一篇评论中写道，诺兰的视角具有“心理、情感、政治和伦理深度。”作家乔伊斯·卡罗尔·欧茨随后为诺兰辩护，在社交媒体上写道，威尔逊在她的激烈批评中使用了“特朗普主义者的粗俗语言”。