2026年7月7日 — 下午7:30 CFA警告说，它获得的额外资金不到所需的一半，在对州政府消防能力的缺陷进行直言不讳的评估后，该评估在与州政府的谈话后被掩盖。在上个月，农村消防机构向针对去年夏季森林大火的议会调查提交了一份33页的回应，但随后迅速撤回，并在与内阁和部门官僚的磋商后，在几周后提交了一份18页的版本。去年夏季森林大火期间，包括在Longwood的人员短缺，是CFA对议会调查的回应的一个关键焦点。Jason South原始版本于6月4日发送，亦揭示出政府的变化使得消防站的建设费用增加了三到四倍，并列出了在因今年的森林大火而受影响地区的CFA人员配置中的"关键缺口"。这些细节是被编辑掉的，因为在提供给调查的经过净化的版本中，有超过5000字被删减，引起了反对派的指责，认为政府对该机构进行了审查。由于委员会已经提交了CFA的两份回应和过去一个月的相关电子邮件通信，因此可以披露原始文件及政府对其修改的参与。其中一个最明显的改动涉及CFA的持续资金问题。在其原始回应中，CFA表示其年度资金分配不足以满足其消防车、设备和消防站的需求，并且需要不断竞标预算中的补充资金。CFA表示，在2022年到2025年之间，它提交的请求共计3.3057亿澳元，但仅获批准1179.5万澳元。6月30日的回应删除了所有对这些数字的引用，只是简单地表示CFA“参与了年度预算竞标流程”。修订后的回应还删除了一句话，称根据新的社区安全建筑管理局，建造消防站的成本“是CFA同类站建设的3-4倍”。它保留了一张表，概述了2018年至2022年期间消防站建设成本的增长。原始文件的多个部分还描绘了CFA面临的重大资源挑战。CFA在提交给委员会的最终版本中保留了一些内容，包括承认去年夏天火灾期间可用员工数量的挫折。6月30日的文件中提到：“志愿者们在2026年1月7日表达了他们对员工资源配置的不满，CFA继续与FRV合作，以确保填补借调的助理首席消防官及指挥官职位。”然而，更新的回应削弱了对借调模式的批评，在该模式下，维多利亚州消防与救援委员会提供人员以协助CFA的运作。CFA最初表示，FRV“无法始终如一地按要求提供符合CFA运营需求的人员”是一个挑战。自2020年10月开始记录以来，CFA的第一回应中表示，其每周在运营指挥岗位上平均短缺17.2人，这“意味着服务减少了11.4%”。另一个6月4日的回应中提到，在1月5日开始的一周，即夏季火灾最严重的时期，CFA在五个地区存在“关键缺口”，指挥官的可用人数减少超过50%。这包括22区，那里发生了Longwood的重大森林大火，还有2区，重要的Harcourt火灾就始于此。“这两个地区被要求立即开始24小时、7天的持续作业，但在指挥资源上却面临重大限制，”文件中写道。这些详细信息在6月30日的报告中被减少。然而，报告确实承认，区22已分配五名操作人员，但那一周只有两名可用。国家党领导人Danny O’Brien表示，原始报告和最终“审查过”的版本之间存在显著差异。“提供给议会委员会的原始回应揭示了一个令人不安的浪费、管理不善和人员短缺的故事，显示CFA在应对夏季火灾方面受到限制，”O’Brien说。“CFA志愿者和社区会对劳动政府试图审查CFA以掩盖自己的行为感到厌恶。”但一位政府发言人表示：“CFA没有被审查，认为如此是错误的。”调查发布的通信为CFA的回应被修改的原因带来了令人困惑的视角。在6月11日发送给维多利亚州紧急管理局局长Dean Tighe的电子邮件中，CFA首席执行官Greg Leach表示，该机构并不认为其回应包含任何可能适用行政特权的内容。“基于我们的电话交谈，我对接下来的程序的理解是……