返回

文章详情

美国调查不明空中现象(UAP)主张是正确的,但这仅仅是开始

Fox News2026年6月24日 09:00

新的功能 您现在可以收听福克斯新闻文章!几天前,当我在怀俄明州泰顿村时,一位绅士接近我,因为他听说过我的书《超越世界》。在悠闲的咖啡时光中,他描述了他花费数年时间调查与佛罗里达州航天海岸的火箭发射有关的100多份不明空中现象报告。大多数报告可以解释,但有一些则不能。然后,他讲述了一个引人注目的故事,涉及一位曾担任军方遗体处理员的美国海军退役军官,他声称自己检查过他认为是非人类生物的尸体。我没有立即接受或拒绝这个说法,而是问了任何有经验的分析师应该问的问题:照片在哪里?实验室报告呢?是谁维持了证据链?有什么可以独立证实的吗?我请他重新联系这位退役军官并获取答案。在那之前,这个说法仍然是:一个引人入胜但未经证实的主张。那次交谈让我想起了我作为军官24年和在五角大楼担任战略家22年所学到的事情。今天的不明空中现象辩论中最大的危险不是政府的秘密,而是公众的确信。 '非人类'尸体据称是从坠毁的UFO中回收的,纪录片制片人声称 专门研究不明空中现象(UFO)目击事件的新办公室终于在即将到来的2024年国防预算中获得了全额资金。(国防部)一些人已经决定不明空中现象(UAP)证明了外星访客的存在。其他人则坚称每个报告都是胡言乱语或简单的误识。这两种立场都没有反映出严谨的分析。良好的情报工作既不是基于信仰也不是基于不信仰。它从证据开始。分类不是证明 在我在五角大楼的岁月里,我参加过无数次涉及机密能力和情报评估的简报。为了保护信息源、维护技术优势和保障行动,政府会对信息进行分类。分类不是证明,真诚的证词也不是。证据,而不是信心,必须始终是我们的标准。优秀的分析师在于区分哪些仍然是机密的和哪些仍然是无法解释的。 五角大楼档案显示在敏感的美国安全地点附近有'球体发射球体'的特工报告 这种区分重要,因为华盛顿已经改变了其对待这一主题的方式。五角大楼的全域异常解决办公室今年发布了三批解密案件档案,分别在5月8日、5月22日和6月12日。一份报告日期为6月5日,由AARO主任乔恩·科斯洛斯基签署,记录了一起2023年10月的事件,执法部门观察到一个橙色的'母球'释放出较小的红色球体。五角大楼自己的案件分析表明,该案件仍未解决,未被识别的技术是可能的解释之一。纪录片《揭示的时代》,以国务卿马尔科·鲁比奥和几位在任国会议员为主角,在11月发布后48小时内成为亚马逊Prime的畅销纪录片。然而,即使是出现在影片中的鲁比奥,后来也公开表示他没有“任何独立的方法来验证他们说的事”,这正是这一辩论所需的谨慎。 关于不明空中现象存在的问题逐渐增多 华盛顿不再将不明空中现象视为偶然的好奇事物,而是将其视为一个持续的情报挑战。军事专业人员应该调查无法解释的事件,科学家应该测试竞争假设,国会在国家安全允许的情况下应该坚持透明。 调查不是解读 但是,美国似乎没有注意到一个区别。调查不是解读。政府可以收集雷达轨迹、红外图像、飞行员证词和传感器数据。但这些,单独来看,并不能解释这些现象究竟是什么。 五角大楼解密阿波罗12号的音频,宇航员描述了在太空中无法解释的'光线轨迹' 这就是美国之所以在问错误的问题的原因。大多数公众讨论围绕政府可能隐瞒的事情展开。这些在宪政共和国内是合理的问题。然而,即使每一份机密文件明天被发布,一个更重要的问题仍将毫无答案:这些现象是什么?分类不是证明,真诚的证词也不是。证据,而不是信心,必须始终是我们的标准。优秀的分析师区分哪些仍然是机密的和哪些仍然是无法解释的。这个问题促使我花了一年多的时间研究政府档案、军事证词、科学文献、古代历史、比较宗教和圣经神学,以便撰写《超越世界》。我的目标并非证明外星生命的存在,也不是全盘否定这一现象,而是问情报分析师每天所问的问题:哪个解释最符合可用证据?人类在处理无法解释的报告时一直在苦苦挣扎。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡