跳过内容，人工智能帮我完成作业。五角大楼还声称有150万名人员在使用生成式人工智能工具。美国国防部长皮特·赫格塞斯和美国参谋长联席会议主席丹·凯恩将在2026年5月12日于华盛顿特区举行的众议院拨款委员会国防小组委员会听证会上作证，审查2027年国防部预算。图片来源：SAUL LOEB / AFP通过Getty Images报道，美国国防部每年都有许多国会要求的作业，包括涉及各种国家安全主题的数百份必需报告。但五角大楼的官员们一直自豪地描述一种新的捷径——使用生成式人工智能工具为国会撰写此类报告。五角大楼首席技术官埃米尔·迈克尔强调，以人工智能生成的报告作为国防部（在特朗普政府时期被称为战争部）采用生成式人工智能的重要例子，在2026年6月12日由哈德逊研究所智库主办的活动中发表。自2025年12月以来，五角大楼通过其定制的GenAI.mil平台向六个军种的成员广泛提供人工智能工具，从谷歌云的政府版Gemini开始。“我每年都必须向国会汇报这件事，”迈克尔说。“让我将所有文件加载到上面，让它起草一份国会报告，否则需要200个小时的人员时间，而它只需五个小时。”关于这种人工智能使用的更多证据出现在之前美国国防部科学技术基础副助理秘书杰克布·格拉斯曼的一些评论中，他在2026年4月23日华盛顿特区举行的博克斯联邦峰会上提到。根据DefenseScoop的报道，格拉斯曼描述了他告诉一个人员不足的小组，负责向国会提供一份法定要求的报告，“使用GenAI.mil，尽力而为。”该小组据称在一周后回到格拉斯曼那里，声称由人工智能生成的报告是“我们过去五年写的最好报告。”正如DefenseScoop所指出，格拉斯曼没有具体说明报告的内容。国防部长期以来在及时有效地向国会提交此类报告方面面临挑战，尤其是随着每个新的防御拨款法案的通过，法定要求的报告数量通常会增加。根据美国政府问责办公室的数据，报告数量自2000年的500多份激增至2020年的1400多份。国防部立法事务助理秘书办公室的官员通常不得不逐条审查防御批准法案，以找出最新的报告要求，前政府问责办公室高级执行主任伊丽莎白·菲尔德在2023年接受联邦新闻网络采访时表示。她的GAO报告显示，五角大楼识别报告要求和分配报告给适当小组的繁琐过程可能需要三到六个月的时间，而一些国会要求的报告必须在一年内提交。推动人工智能采用的风险鉴于这一乏味的过程，五角大楼当前的领导层可能会发现，生成式人工智能报告是一种诱人的捷径。但其他组织，如律师事务所和大型咨询公司，已经发现依靠存在大量错误的人工智能生成的写作而没有充分的人类审查和监督的诸多陷阱。最近的一则警示故事涉及跨国咨询巨头KPMG发布的一份关于企业中人工智能使用的报告，该报告涉及多个包含人工智能生成错误和虚假声明的案例研究，正如研究小组GPTZero所揭示并由《金融时报》报道的那样。这些揭露导致KPMG撤回了名为“在代理人工智能时代重新定义卓越”的报告。目前尚不清楚五角大楼有哪些流程来审查其向国会提交的人工智能生成报告的准确性。但此类报告是国会监督的关键元素，旨在让美国军方对如何使用纳税人资金负责，因此任何由人工智能引起的错误或错误描述都可能削弱这些报告的问责机制。此外，五角大楼在2027财政年度请求了创纪录的1.5万亿美元预算。根据《小型战争期刊》的文章，美国军方人员还使用生成式人工智能工具撰写非委任军官和委任军官的人事评估报告，生成表彰奖章的引文，并创建咨询说明。根据五角大楼首席技术官在哈德逊研究所的发言，使用商业人工智能工具（如通过GenAI.mil获得的Gemini）的国防部人员数量从2025年12月的8万大幅增加到2026年6月的150万。