欧洲裁判官员表示，视频助理裁判应仅用于更改“明显错误”的决定和明显遗漏的事件。来自55个欧洲国家足球协会的首席裁判官员上周与欧足联裁判官员以及国际足球协会理事会（Ifab）的一位代表会面，讨论近期对比赛规则的修改与变化与。与会者表示，“冗长、微观审查”表明VAR已超出了其原本的范围。2018年，当足球的规则制定者Ifab将VAR纳入比赛规矩时，其“理念”是“最少干扰 - 最大利益”，旨在减少与进球、点球、直接红牌和误判相关的“明显和显著错误”或严重遗漏所造成的不公平。欧足联在其最近的会议上表示，裁判主管们同意需要回归这些原始目标。“会议重申，根据协议，VAR只应在‘明确和明显’的错误情况下进行干预，即当裁判的决定明显错误或裁判未注意到明显事件时，”欧足联在一份声明中表示。“VAR并不是为了重新裁判比赛，它是裁判的重要支持，裁判必须始终处于所有决策的中心。“冗长，微观审查常常是表明场上决定并未明确和明显错误的症状，因此应当加以限制。”官方们承认，Ifab近期对在今夏世界杯之前推出的“错误身份”规则的正确解读进行了澄清，该规则规定如果一名球员被警告或红牌罚下，但犯规是由对方球队造成的，该决定可以被改变。瑞士的布雷尔·恩博洛是根据这一新法律因在与阿根廷的比赛中模拟犯规而获得争议性第二张黄牌后，第一位被罚下的球员。莱安德罗·帕雷德斯最初因犯规受到黄牌，但VAR进行了干预。Ifab明确表示，VAR只能审查警告“以识别被处罚的犯规球员，而不是审查或改变犯规”。就包括对进球球员、投球和替换的时间限制，以及新的场上受伤和守门员战术暂停的规定等旨在减少不必要延误的近期规则变更，也得到了“全体支持” 。