一名警察在其警队记录系统中浏览了92张性工作者的照片后被解雇，并在几天后给一名皮条客发消息，以安排与性工作者的会面。警察被禁止与性工作者接触，因为他们被视为“脆弱群体”。警员丹·安赫利纳在夜班期间浏览了50分钟的性工作者警察照片后，因严重不当行为被定罪。在这些未经授权的搜索几天后，这名警察联系了一名“性工作促进者”——通常称为皮条客——询问是否可以安排与性工作者的会面。安赫利纳警员声称他查看这些照片是因为他在寻找“东欧有组织犯罪的联系”。安赫利纳警员还在一桩单独的不当行为中被定罪，即在病假期间使用警察记录系统。在此期间，他访问了关于大约40名邻居、当地酒吧、他的配偶和他自己的“敏感”信息。在汉普郡警务局的不当行为听证会上，安赫利纳警员没有提前通知就被解雇，并被列入禁用名单，至少五年内不能再被雇用。他因违反专业行为标准而被定罪。在听证会上，安赫利纳警员承认进行了这些搜索，但他辩称这些是出于“执法目的”，而不是个人原因。他担任应急警员，处理地方治安问题，并不需要调查犯罪。他曾在大伦敦警察局工作了大约五年，随后转到汉普郡警务局。代表汉普郡警务局的斯蒂芬·莫里在听证会上表示，安赫利纳警员在夜班工作期间查看了性工作者的记录。莫里说：“在2024年4月11日，这名警员正在夜班工作。他在凌晨12点10分到凌晨1点之前使用警务记录RMS（警察记录管理软件）。他在查看性工作者的记录，在71条记录中，他查看了92张照片。“在他的书面回应中，警员提出查看这些材料的理由。他表示这是出于警务目的，因为他在寻找东欧有组织犯罪的联系。“我们认为这种情况不成立。首先，这距离他因个人原因联系性工作促进者仅仅三天时间。“他也没有花很多时间查看记录和有组织犯罪的联系。他花了很多时间看照片。”莫里表示，安赫利纳警员快速浏览性工作者的个人信息，花了六秒左右的时间查看一些信息，然后点开他们的照片。他说：“根据三天后发生的事情，这名警员实际上是在考虑寻求性工作者的服务。“然后我们转到他发送给性工作促进者的信息。“这名警员与性工作促进者进行了大约40分钟的消息交流，而该警员承认他确实询问了性工作者的服务。“他说他改变了主意，意识到这是个坏主意，并没有继续，但在40分钟内，他就是在这样做。”莫里表示，警察的标准禁止他们与性工作者接触，因为他们是“脆弱群体”，无法确定他们是否自愿从事这项工作，或者他们是否属于有组织犯罪集团。他补充说，如果性工作者发现他是一名警察，这可能使他“容易受到敲诈”。莫里还提到，安赫利纳警员在休假或病假期间，花了大量时间查看警察系统中关于他的邻居、配偶、当地酒吧和他自己的信息。他说，安赫利纳警员查看他所知的人的信息是一个“真正的警示信号”，因为他可能接触到“高度敏感”的信息，而这些信息他不应当有权限查看。安赫利纳警员表示，他之所以进行这些搜索是为了“熟悉”RMS系统，但莫里表示，他查看的信息并不支持这一说法。他说：“在他查看自己和他的配偶时，距离他进入汉普郡警务局已经五个月，而在2023年9月，他就在查看自己和他的配偶。”莫里表示，从2023年4月到2025年1月，他多次出于“个人原因”使用警察记录系统，并曾将信息发送到他自己的个人电子邮件地址。有一次，安赫利纳警员在病假期间查看了30到40位邻居的信息，并称自己无法下床。他说：“安赫利纳警员表示‘哦，是的，我确实做了这些搜索......’