观点 2026年8月28日 — 上午5:00 自阿尔巴尼斯政府上任之际，商业界与政府之间就一直存在着一种不安的休战，这种关系更像是一场临时的婚姻，而非一对命中注定的恋人。产业巨头们参与了政府组织的各类峰会，微笑着，然后看着政府实施一些立法，例如在其第一届任期内对劳动关系法的修改，这些法律商业界心里明白是他们所厌恶的。然而，2026年的联邦预算标志着一个断点。本周，澳大利亚商业理事会的年度晚宴重新聚焦于这些挫败感。BCA代表着大约130家澳大利亚最大的公司，由温和的前律师布兰·布莱克领导，布莱克曾在多米尼克·佩罗特总理担任新南威尔士州自由党总理时担任他的幕僚长。布莱克不是文化战士或极端派。他在公众面前对政府的批评远不如他的前任詹妮弗·韦斯塔科特。在晚宴上，布莱克告诉包括安东尼·阿尔巴尼斯和吉姆·查尔默斯在内的嘉宾：“我们的生活标准取决于我们增长经济和创造更多繁荣的能力。简单地说，澳大利亚不能通过征税、监管或再分配来提高生活水平。我们必须增长，我们必须变得更加高效。” 这听起来可能并没有什么争议，但对布莱克来说，这相当于九个报警器同时响起。在随后的采访中，布莱克进一步（但不多）告诉我，BCA希望在商业和政府之间建立共识，解决经济面临的问题。他们特别关注的几个问题包括允许工会与多个雇主同时进行谈判的劳动关系法，即所谓的无解谈判，这迫使企业谈判协议逐条由公平工作委员会解决。布莱克表示，这对工会有利，因为这意味着他们能在不让步提高生产力以换取更高工资的情况下，整体上获得更好的结果。而资本增值税和负扣税的变化，也是布莱克认为增加了人们税负的原因，因为这些变化并没有使经济蛋糕增大。 “商业界所感受到的…是政府不重视企业和商业冒险。” 澳大利亚工商会首席执行官安德鲁·麦凯拉 “我们在税制方面存在问题，”他说。“它根本没有竞争力。我们的劳动关系体系也存在问题。我们在国际上听到这样的声音，在国内也听到。这种体系就是没有竞争力。我们知道我们的监管已经失控，其他国家正在尽一切可能使他们的监管环境更具竞争力，而我们还没有做得足够。” 布莱克承认，查尔默斯在预算中为商业制定了一项生产力方案，BCA对此提出了建议，但“预算中的税率部分，我们反对并继续反对”。 而并不是每个人都愿意再如此温和了。澳大利亚工商会是全国最大的商业游说团体，代表着小型、中型和大型企业。其首席执行官安德鲁·麦凯拉感到厌倦。“中小企业与联邦政府之间并没有关系问题，”麦凯拉告诉我。“这是愿景和战略上的脱节。这在资本增值税和酌情信托的预算变化中得到了体现。‘商业界从这些变化中感受到的讯息是，政府不重视企业和商业冒险。我们看到的是政府提出的首选模型是[走安全的道路，获得公共部门的工作，加入工会，消费，保持沉默，死亡。’” ACCI首席安德鲁·麦凯拉已经受够了。麦凯拉不怕在必要时偶尔用点手腕来获取他想要的。但来自ACCI老板或其他任何商业领袖的这些评论都很不寻常。它们远远超出了“工党与工会关系过于密切”的常规批评，是我从任何主要游说团体中听到的最强烈的声音。当你感到被忽视时，干脆说出自己的真实想法。和布莱克一样，麦凯拉尤其关注于商业监管和合规成本的增长，以及资本增值税折扣和信托变化对许多退休时使用信托的小型企业的影响。安东尼·阿尔巴尼斯在周二的BCA晚宴上也发言，但主要以宏观的角度谈到预算：“澳大利亚经济增长更强劲，失业率更低，就业增长更强，且经济更强。