观点 威利德·阿里 专栏作家、作者及学者 2026年7月10日 — 上午5:00 体育就是商业。这一点我不情愿地承认。每当新的赞助商出现时，球场的名称每几年就会变一次。某些体育赛事或形式被称为“娱乐产品”，在竞争激烈的市场中争夺注意力的无尽讨论中，体现了这一点。当体育规则从赌博广告获得巨额收入而达成数十亿美元的电视版权交易时（本周，NRL就是个例子），这一点依然显而易见。当体育规则在一些当地人并不特别希望的地方开设新的特许经营权——抱歉，是球队，也就是所谓的新市场时，这也是如此。当你发现你最喜欢的球队有一个“官方家电合作伙伴”或一个“官方零食/巧克力合作伙伴”时，这一切都显而易见。我不是在开玩笑。但在这一切之前，体育是文化。它在土壤中发芽时最有效。它往往是继承而来的。它因扎根于历史和地点而具有意义。体育的热爱可以获得和培养，但即使如此，当它与传统相连时，它才会变得丰富。体育成就只有因一种延续感而有意义，胜者有历史和未来。赢得一个冠军或世界杯就是声称成为历史，被未来所认可。这是一座文化的丰碑。所有这些都是理解公众愤怒的重要因素，这种愤怒围绕着当前两个令人痛苦的困扰。其一是关于阿尔巴尼斯政府赌博广告改革的政治僵局，绿党和联盟党均以它们太软弱为由施压。其二是本周的特朗普-因凡蒂诺-世界杯红牌传奇。前者在多个方面比后者更为严重。但这两者，我认为，都生动地反映了文化、商业和体育之间的交集以及它们之间的矛盾。让我们从世界杯开始。回顾一下，美国前锋福拉林·巴洛根因危险铲球上周被禁赛一场。因此，他将缺席美国与比利时的下一场比赛。随后，美国总统特朗普和国际足联主席因凡蒂诺这两位世界上最有权势的总统之间进行了一个决定性的电话。特朗普要求因凡蒂诺推翻禁赛。国际足联以某种方式满足了这一要求，将一场比赛的禁令暂时延长了12个月，允许巴洛根参赛。这并无所谓。比利时在一场看似合乎道德愤怒的狂轰滥炸中以4-1获胜。“推翻这个吧”，比利时队在社交媒体上发布。恢复了某些东西，但也打破了某些东西。从宏观上看，这是一件微不足道的事情。但它留下了一种独特的无力感和沮丧。这不是严肃的事情，但它感觉非常严肃。为什么会这样？腐败？是的，但这不是国际足联的新故事。这几乎是关于谁可以主办世界杯的任何决策的情节。金钱？当然。国际足联在特朗普大厦租了一间办公室，实际上使其成为总统的客户之一。同时，国际足联在从这一赛事中榨取每一美元上的无情是早已显露无遗的。无论天气多么炎热的情况下，在每场比赛中引入两个强制性“补水休息时间”，从根本上改变了体育运作的方式，但也给播出商提供了播放价值数亿美元的额外广告的机会。不，我认为这是关于垄断。不仅在商业上，也在情感上。将体育视为商业的核心矛盾在于，体育最终并不是像其他产品那样竞争。体育并不是某个理性行为者的消费选择。球迷在几乎是一段充满起伏却最终不可分割的单恋关系中，爱着某个对象，没有相当的痛苦是无法割舍的。无论是俱乐部还是国家队，这种激情的对象在你的心中拥有垄断地位。你无法用另一个来替代它。这就是体育最后能运作的唯一原因。当你将市场逻辑应用于垄断时，你就会遭遇权力滥用，并最终失败。没有其他世界杯。因此，我们忽视了大量的腐败。但当它出现在赛场上，因为一名球员由于没有合理的体育理由被允许参赛，或者像伊朗这样的球队被迫国际飞行每场比赛的日子，不同于其对手时，垄断显露无疑。这让人不快，不是因为这是世界上最糟糕的事情，而是因为这感觉像是对不当市场权力的公然剥削。我认为，这为赌博广告的政治增添了整个直观的层次。起点显然是社会对赌博破坏性日益增长的认识。但与体育的结合使这尤其令人愤慨。因为孩子们在看，是的，但不仅如此。这里有一点关于对局势的剥削...