在80年的NBA历史中，只有三支冠军球队在下个赛季以0-3的开局开始捍卫自己的冠军头衔：1969年的凯尔特人，2011年的小牛，还有今年的尼克斯，他们分别输给了76人、凯尔特人，以及在周日晚上也以无胜的身份上场并且没有保罗·班凯罗的魔术队。去年的冠军是传奇季后赛之旅的产物，但这个开局让所有怀疑者都有机会质疑其可持续性。去年的尼克斯真的那么好吗？他们在常规赛中只赢了53场比赛。在总决赛中，他们在与马刺的较量中落后超过70%的比赛时间，然后才完成了多个篮球奇迹。当然，还有总决赛历史上最大的逆转（在第四场比赛中落后一度29分）。OG·阿奴诺比的补篮。在第二场比赛中，维克托·温班亚马从队友的背部传球。决胜局中的16分反击。尼克斯在每场比赛中都需要克服两位数的劣势，而杰伦·布伦森必须化身为第四节的民间英雄——他做到了，所有的功劳归于他和他们，但再说一次，在比去年尼克斯更艰难的东部联盟中，这是否是一种可复制的公式？公正与否，这些都是0-3开局让人忧虑的问题。从尼克斯的死忠粉丝到反对者，以及其中少数客观的人，都想知道，尼克斯到底出了什么问题？去年的表现是一次一年的命运之旅，还是这只是雷达上的早期波动？让我们看看这个0-3开局背后的原因。 冠军余波理论 这是一个流行的理论，但从统计上来看，它几乎没有根据。在本世纪的26个NBA冠军中，只有2006-07赛季的迈阿密热火在赢得冠军后，赢得的比赛少于51场（不包括停摆和COVID缩短的赛季），而且只有两支球队——同样的热火和2002-03赛季的湖人——在前20场比赛中以低于0.500的战绩开局。 NBA冠军20场开局（随后的赛季） 最终战绩（随后的赛季） 2000年湖人 14-6 56-26 2001年湖人 17-3 58-24 2002年湖人 7-13 50-32 2003年马刺 10-10 57-25 2004年活塞 10-10 54-28 2005年马刺 16-4 63-19 2006年热火 9-11 44-38 2007年马刺 17-3 56-26 2008年凯尔特人 18-2 62-20 2009年湖人 17-3 57-25 2010年湖人 14-6 57-25 2011年小牛 12-8 36-30（停摆缩短） 2012年热火 14-6 66-16 2013年热火 15-5 54-28 2014年马刺 15-5 55-27 2015年勇士 20-0 73-9 2016年骑士 13-7 51-31 2017年勇士 15-5 58-24 2018年勇士 13-7 57-25 2019年猛龙 15-5 53-19 2020年湖人 14-6 42-30（COVID缩短） 2021年雄鹿 12-8 51-31 2022年勇士 10-10 44-38 2023年掘金 14-6 57-25 2024年凯尔特人 16-4 61-21 2025年雷霆 19-1 64-18 算一下，你会看到本世纪卫冕冠军在赢得冠军后的前20场比赛中，总战绩为366胜154负。70%的赢率开始下个赛季，只有一支胜场数少于51的球队使得余波理论失去可信度。如果你在考虑重复，虽然这已经不大可能（自2018年勇士以来就没有发生过），结果看起来不妙。在历史上，唯一一支以0-3开局并在同一赛季赢得冠军的球队是1990-91年的芝加哥公牛。这并不是说尼克斯做不到。他们在上赛季成功逆转了大量历史概率，尤其是在总决赛中。不过，他们必须相对快速地解决这个问题，否则就会在接下来的比赛中被困在种子洞里。这对于他们来说可能不太重要，只要他们处于前六名，但实际上这应该引起重视。再说一次，数据并不支持低于第三种子球队赢得冠军。历史上只有1969年的凯尔特人（第四种子）和1995年的火箭（第六种子）做到过。寻找借口的尼克斯球迷无疑会引用卡尔-安东尼·唐斯的合同争议，甚至还会提到詹姆斯·多兰给员工安排的网络钓鱼事件作为他们慢热的理由。他们面对了76人和凯尔特人两支强队，而魔术队的三分球表现也是异常出色。但这并不能解释纽约在这个没有胜利的开局中的不足之处。那么让我们来看看这些不足。 尼克斯早期赛季低迷的四个原因 1. 纽约的冷冰冰的投篮 我讨厌“这就是成败之道”的说辞，教练和分析师们都乐于此道。由于种种原因，当你投失球的时候，往往是因为这些都是糟糕的投篮（要么是错误的人出手，或者是错误的位置，或者是高度防守强度所导致的），而当你投中时，往往是因为这些都是好的投篮。这与过程有关——球的移动，个人创造，适当的间距，以及所有其他与良好NBA进攻相关的因素。尽管如此，即使是好的投篮，有时也会无果而终，底线是尼克斯在新赛季的开局非常冷。