以色列新闻网站Haaretz周二的头条总结了许多人的感受：“伊朗灾难是内塔尼亚胡自10月7日以来最大的失败”。在经过三个月半与以色列主要盟友美国的战斗后，美国已促成了一项临时协议，而在这道协议中显然没有以色列的参与。相较于本国以色列的政客们数十年来将伊朗视为生存威胁，现如今伊朗国家依旧屹立不倒，且通过对霍尔木兹海峡的控制，力量似乎比之前更强。更近于以色列的情况是，以色列继续进行在黎巴嫩的军事行动的能力，原本声称是为了保护自己免受与伊朗结盟的黎巴嫩组 Hezbollah 的火箭袭击，如今必须权衡其可能引发美伊关系问题的潜力，协议预计将在本周晚些时候签署。以色列的反对声浪越来越大，来自中间派和极右派的反对声音不一而足。中间派的加迪·艾森科特是今年晚些时候选举中推翻内塔尼亚胡的热门候选人之一，他对以色列领导人和美伊协议的批评毫不留情。艾森科特猛烈抨击他所描述的“失败政府的糟糕结果”，指出内塔尼亚胡“空洞的全面胜利承诺”与美伊协议的要点之间存在着“巨大鸿沟”。内塔尼亚胡的联盟政府中的极右派成员，国家安全部长伊塔马尔·本·吉维尔和财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇，则通常表现得毫不妥协，可能在关注即将到来的选举。“我们不能按特朗普与[霍梅尼]哈梅内伊之间的协议行事，”本·吉维尔提到美国和以色列领导人时说道，而斯莫特里奇则称这是一个“糟糕的协议”。经过多年的推进与伊朗战争，以及在以色列社会中的宣传，内塔尼亚胡深知结束冲突在国内是不受欢迎的。总理已竭尽所能把自己与他所谓的“特朗普的决定”之间拉开距离，同时声称自己在与美国一起进行战争中是平等的合作伙伴。尽管批评者声称以色列在协议签署前的悲惨立场，内塔尼亚胡却在周一的新闻发布会上声称成功：“我们消除了悬挂在我们头上的，以色列人口消亡的危险，延续数年。”他说：“这就是我们所做的。我们拯救了以色列国免于灭亡。”他继续说，这与他在2025年6月的与伊朗为期12天的战争后所宣称的“历史性胜利”令人惊讶地相似，当时他声称他为以色列赢得了一场“历史性的胜利”，并将“维持世代”。前以色列政府顾问丹尼尔·列维告诉Al Jazeera：“这不是一个良好的表现，这些说法也不可信。”他说：“假设是，如果你将美国卷入战争，那就理所当然，伊朗将被摧毁，而以色列无法在政权垮台和伊朗投降方面达到的目标可以由美国实现。”列维继续指出，以色列对战争可能进展的期望是由该国对自身在该地区位置的看法所塑造的。“这种假设本身充满了殖民主义的种族主义和以色列的傲慢，”他说。“认为伊朗可能在智慧、策略以及获得杠杆方面超越以色列的想法根本不在议程之中。” 伊朗在顶峰？以色列的许多谈话聚焦于伊朗作为地区大国的地位，但也包括其作为潜在核大国的可能性，战争结束后。美国总统唐纳德·特朗普坚持认为，伊朗永远不会获得核武器。然而，在很多伊朗人认为他们赢得了战争的情况下，美国打算如何说服伊朗交出其铀浓缩储备仍然不明确，尤其是在霍尔木兹海峡有效关闭所产生的经济后果后。“内塔尼亚胡为以色列带来了战略灾难，”伦敦国王学院战争研究系的高级讲师阿赫龙·布雷格曼说。“他发起了一场旨在推翻伊朗政权的战争，但其政权依然屹立不倒。