评论 保罗·萨卡尔 首席政治记者 2026年7月10日 — 上午5:00 2026年7月10日 — 上午5:00 大约一年前，一本名为《富足》的新书在堪培拉的劳工圈中风靡一时。财政部长吉姆·查默斯对此特别感兴趣。他说，这本书在内阁讨论中被频繁传阅。这本书由美国的进步派记者埃兹拉·克莱因和德里克·汤普森撰写，它借鉴了右翼思想，勾勒出一种新的左翼议程。他们建议，在技术时代，进步者应当放弃规则和规章，以便让住房和能源变得更便宜，从而为工人阶层发明更多必要的便宜物品。 2026年6月，首相安东尼·阿尔巴尼斯和财政部长吉姆·查默斯在堪培拉国会大厦的质询时间。亚历克斯·埃林豪森“我发现《富足》最有趣的地方是，基本上，即使你有相当进步的观点，我们必须停止对自己设限，”查默斯去年6月表示。“我们希望好事发生，我们必须停止阻碍好事发生。我认为这对我们来说非常吸引人。” 跳到今年冬天，劳工在通过一项以再分配为核心而非增长的预算后，以胜利者的姿态发声。人工智能革命将是劳工承诺结束匮乏的最大考验，但稍后再谈。根据预算预测，财政改革对负资产抵消和资本利得税的调整将减少住房供应3.5万套。然而，3月季度的住房建设下降表明，现有的供应激励措施尚未奏效。扩大资本利得税变更到所有资产类别，出现了广泛的，尽管有时是夸张的，关于投资冷却的警告。 从增长转向劳工更加传统的公平关注，这一变化本周变得愈加明显。多个数据显示经济形势严峻。经合组织透露，过去五年实际工资下降了5%，这是该组织38个成员国中最糟糕的结果之一。德勤表示，澳大利亚正面临自1990年代初经济衰退以来首次连续多年增长低于2%的局面。澳大利亚的基础通货膨胀率也是所有发达国家中最高的。在这种环境下，保琳·汉森（Pauline Hanson）受到了如此大的关注也就不足为奇了。该报的《检视》新闻简报引用研究表明，自1948年以来，全球350多场选举中，民粹主义党派在通货膨胀高企时成功。高物价造成了一种普遍的不公平感和敌意。《富足》的要点是创造一种新的、以工人为中心的中左政策模型，让进步派在市场运作中感到自在。这是对劳工在近几十年英国和法国的中左同行的失败再分配政策的解药。 政府在《富足》模型中仍然扮演着关键角色，这并非完全是米尔顿·弗里德曼的主张。部分劳工党众议院成员，尤其是年轻成员，担心安东尼·阿尔巴尼斯放弃了对劳工选民基础中某些群体重要的市场改革。没有人暗示查默斯在这里的工作轻松。远非如此：他的工作可以说是内阁中最艰难的。他的老板并不以对经济政策的兴趣而闻名，而阿尔巴尼斯的 aliados 并不介意看着查默斯遇到麻烦。西方国家未能找到一种能够提升中产阶级生活标准的经济体系，是自全球金融危机以来这些国家民主政治危机的主要驱动因素之一。但政府在面对本周公布的预测时，需要更好的答案。查默斯提到的国际因素是故事的一部分，但并不是全部。劳工能否找到一种新的增长模型，从而避免澳大利亚变成一个人们愈发沮丧的永久性僵化国家？在思考《富足》之后，提升澳大利亚制造业的前景，并与一些其他经济思路交往后，阿尔巴尼斯和查默斯尚未找到一种增长的策略。 在一个复杂的、充满权衡的世界中，很难找到经济愿景的真北是一回事；另一个则是把眼睛移开。查默斯在预算中推出的生产力方案，减少了130亿澳元的合规成本，值得称赞。但政府没有预测该方案是否将提高生产力率。环境改革也可能取得成效。然而，最终，劳工利用其超多数来重组住房市场——这是一个值得称道的事业——并增加收入，而不是为了真正尝试减少工人税负并创建一个有效的降低通货膨胀的系统。在下次选举临近时，难以看到阿尔巴尼斯再次投入大量政治资本于支持增长的预算。这意味着国家可能被锁定在当前的设定中。