
泰勒·斯威夫特赢得版权诉讼,因一女子声称她抄袭了她的诗歌
根据驳回动议的命令,泰勒·斯威夫特赢得了一项法院裁决,驳回了诗人金伯利·马拉斯科的版权诉讼,她声称一些斯威夫特的歌词侵犯了她的诗歌版权。马拉斯科在2025年2月提起的诉讼中指控斯威夫特抄袭了她的诗歌歌词,涉及她的专辑《Lover》、《Folklore》、《Evermore》、《Midnights》和《The Tortured Poets Department》中的十多首歌曲。根据全球新闻查看和获得的裁决,法官艾琳·卡农在周一批准了驳回该案的动议,表示马拉斯科的诗歌与斯威夫特的歌曲共享“基本的想法和主题”,如一名女性在企业环境中工作,被“精神操控”以及面对逆境。卡农在命令中写道:“这些是典型的主题、概念和孤立的词汇——正是版权法不保护的材料。” 命令中还列出了其他基本想法:“无处不在的隐喻(‘深陷’水中,‘眼泪作为武器’,‘欲望作为燃料和火焰’,变为‘雨/风暴’);和孤立的常见词汇与短语(‘眼泪’,‘奔跑’,‘火焰’,‘雨’,‘天空’,‘爱’,‘无形’,‘困住我’,‘血肉’,‘是时候走了’)。”卡农还写道:“据称被侵犯的材料——基本想法、主题、隐喻、孤立的词汇和短语——不是受保护的表达,无法被侵犯。” 在判决中,法庭认为“原告的诗歌不包含可保护的表达,且无论如何,原告未能合理地提出抄袭指控。这些独立理由足以驳回本案,法庭无需考虑被告的其他论点。”卡农表示,由于这位诗人之前对斯威夫特提起的诉讼,她并没有给予马拉斯科修正并重新提起针对这位流行歌手的诉讼的机会。广告后故事继续说道:“原告有充分的机会提出她的主张;她被明确警告,第二次修订的投诉将是她最后的机会,进一步的修订将无效。”在2025年12月,斯威夫特的法律团队提出了驳回动议,称马拉斯科的指控“荒谬且缺乏法律依据。”驳回动议中写道:“这是原告对艺术家的第二次无理和骚扰性诉讼,声称侵犯版权。”法律团队补充道:“尽管对艺术家没有可想象的案件,在被本法庭明确告知其所谓被侵犯的‘表达’不受版权法保护后,原告又提起了一场毫无意义的诉讼,并将其无根据的诉讼扩大至包括被告UMGI和Republic。”斯威夫特的法律团队指出,“背叛”这个概念或“火焰”或“爱”这些词不能被一个人拥有,因为它们是“不受版权法保护的基本主题或词汇。”法律团队写道:“原告已经浪费了艺术家、其他被告和本法庭的时间和资源,足够久了。本案在法律和事实上的意义缺乏理由,应当再次以有偏见的方式被驳回。”全球新闻已与斯威夫特的法律团队联系以获取对此裁决的评论,但尚未收到回复。马拉斯科告诉《滚石》杂志,她不同意周一的裁决,将对此提出上诉。广告后故事继续说道,斯威夫特最近还被拉斯维加斯表演者马伦·韦德提起诉讼,韦德表示她最新的专辑《The Life of a Showgirl》侵犯了她的商标权。韦德在投诉中表示,斯威夫特专辑的宣传威胁到她长达多年的《Confessions of a Showgirl》舞台秀,并请求法院阻止斯威夫特通过专辑标题造成混淆。斯威夫特的律师在5月份请求法院驳回商标侵权诉讼,称该案“仅仅是原告最新的尝试,借助与斯威夫特女士的联系生成公众关注”,根据被告的动议通知和驳回动议。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡