爱达荷州的选民将决定是否取消该州的堕胎禁令，国务卿在周一给倡议背后的组织写信，确认它已经获得投票资格，并加入另外三个将在11月3日的投票中直接涉及堕胎问题的州。弗吉尼亚州和内华达州的选民——这两个州的堕胎在至少24周的怀孕期间是合法的——正在考虑州宪法修正案，以创造堕胎的权利。而在密苏里州，2024年成为第一个通过宪法修正案推翻堕胎禁令的州，选民被要求推翻该修正案，以恢复一项有限例外情况下的堕胎禁令，并在州宪法中写入对某些未成年人性别确认护理的禁止。以下是情况的概述。通过志愿者发起的请愿运动放在爱达荷州投票中的提案将创建一项法律，而不是对州宪法的修正。领导运动的爱达荷州妇女与家庭协会周一与美联社共享了一封来自州选举官员的信，确认其已获得投票资格。这将允许在胎儿存活之前进行堕胎，这通常被认为是在怀孕超过21周的时候，尽管没有固定的时间框架。此变化将使州法类似于在最高法院2022年推翻《罗诉韦德》案并允许各州禁止堕胎之前的状态。现在爱达荷州是六个州之一，其中的堕胎禁令在所有怀孕阶段不包括对女性或女孩健康的例外情况。与其它大多数禁令一样，它允许为拯救女性生命或因强奸或乱伦而导致的怀孕进行堕胎。它还是2023年成为第一个犯罪帮助未成年人在未获父母同意的情况下进行堕胎的州。尽管面临法院挑战，该法律的大部分内容仍保持不变。反堕胎组织爱达荷选择生命的首席执行官大卫·里普利正在准备反对该提案的运动。“这将对爱达荷产生深远的影响，”他说，“并基本上将使立法机构在过去30到40年间通过的几乎所有亲生命法律失效。”无论密苏里州的投票结果如何，该州在《罗》案被推翻后已经成为若干“第一”的州。它是第一个开始实施整个怀孕期间的堕胎禁令的州。2024年，它成为第一个通过投票措施撤回禁令的州。即便如此，堕胎的获取也因州规章受到严重限制，直到6月的一项法院裁决阻止了许多规章的实施。在这个由共和党主导的州，围绕宪法修正案语言的法律争斗不断。提请选民投票的修正案与之前的禁令不同，允许在医疗紧急情况下和胎儿畸形情况下的例外。与之前的修正案一样，因强奸或乱伦造成的怀孕也会有例外。内华达州和弗吉尼亚州目前允许至少在怀孕24周内进行堕胎。这意味着保留堕胎权利的修正案在这两个州可能不会对堕胎的获取产生重大影响。然而，这些修正案可能会成为推动选民在过去五年在全州选举中都投票给民主党和共和党的州的投票率的因素。内华达州选民在2024年已以近2比1的优势通过了这一修正案。但州宪法规定，修正案必须在公共投票中通过两次才能生效。某些团体希望看到州法律比《罗诉韦德》案更进一步，解除整个怀孕期间的堕胎限制。6月，国家堕胎联合会——一个堕胎提供者的组织——反对“在胎儿存活或任意的妊娠阶段线限制堕胎护理的僵硬法律截止时间”。该组织不为政治运动筹集资金，但其立场可能表明其他一些组织正在考虑的问题。在2024年，南达科他州的一项提案呼吁在第三个三个月期禁止堕胎，并在第二个三个月期允许某些限制，同时在第一个三个月期保护堕胎权利。选民拒绝了它。大多数全国堕胎权利团体也未支持该提案。自《罗诉韦德》案被推翻以来，堕胎权利倡导者在生育权方面失去了四次全州投票。他们的立场在同一时期的14次公投中获胜。爱达荷州妇女与家庭协会的执行董事梅兰妮·福尔韦尔表示，那些不参与这些投票的全国团体思维狭隘。“我鼓励他们走出他们的活动泡沫，真正开始与公众互动，了解人们的现状，”她说。