意见 2026年6月29日 — 上午5:15 商品繁荣一直是澳大利亚经济的重要组成部分，有时甚至是国家认同的一部分。想想19世纪的淘金热，它引发了大规模移民；二战后时期，羊毛贸易如此重要，以至于人们说我们是在“骑在羊背上”；或者本世纪初中国推动的资源繁荣。然而，最近出现的另一个消费激增引发了经济界的热议：建设满是计算机的大型仓库的计划激增。澳大利亚真的在数据中心的繁荣中成为“幸运国家”吗？艾迪·吉姆（Eddie Jim）对数据中心的投资可能与过去的矿业繁荣相匹敌，政府也希望吸引这笔资金来到澳大利亚，尽管有条件。西太平洋银行估计，这将是一个价值1550亿美元的投资管道：一个巨大的数字。但除了这些庞大的数字之外，这场繁荣究竟能在多大程度上真正帮助经济？巨大的繁荣是否并常常带来经济头痛而不仅仅是收益？这次我们如何避免这些陷阱？当有大规模的消费狂潮时，这不可避免地在某种程度上帮助经济，但不要被数据中心的巨大数字所误导。我对这种经济效益是否如表面上看起来那样伟大表示怀疑。我们也可以从过去的资源繁荣中吸取教训，这些繁荣给经济带来了短期的提升，但也留下了长期的问题。不过，首先，不可否认的是数据中心支出的规模。汇丰银行报告称，澳大利亚的数据中心投资是全球第四或第六高，具体取决于测量标准。IT公司在设备上的支出在截至3月的一年中飙升至118亿美元的创纪录高位。如此多的数据中心正在建设，或至少在规划中，因为科技公司押注我们将需要它们来满足对人工智能日益增长的需求。澳大利亚是一个建设数据中心的理想地，因为这里空间充足，可以使用绿色能源供电，相对靠近亚洲，而且安全环境良好。那么，数据中心的繁荣对更广泛的经济有什么意义呢？科技、数字经济和科学助理部长安德鲁·查尔顿（Andrew Charlton）本月辩称，澳大利亚再次成为数据中心繁荣的“幸运国家”，就像我们在资源方面一样。在账本的积极一面，查尔顿（Charlton）指出来自商业投资和就业的收益，但也承认这些并不算特别可观。许多技术是从海外购买的，因此尽管对这些设施的投资带来了一些当地的好处，但对国内生产总值的影响并没有headline投资数字那么大。此外，建设这些中心会对就业带来短期效益，尽管查尔顿也承认，一旦中心投入运行，数据中心的就业人数将“非常少”。尽管如此，查尔顿表示，数据中心的主要经济好处并不在于“在仓库内发生了什么”，而在于“它们使其他地方变得可能”。换句话说，政府相信数据中心的真正经济魔力将在于更多的企业找到使用人工智能提高生产率的方法，或者完全新的企业得以成立。这就是那些声称的好处变得更加难以证明或反驳的地方，因为谁能真正知道人工智能是否能带来其支持者预测的生产率提升呢？此外，显然在澳大利亚拥有大量的数据中心并不一定会使这里的企业更有可能找到提高生产率的方法来使用人工智能。然而，政府坚称，在数字经济中，国家拥有自己的计算能力以在“自己的法律框架下，为自己的目的”开发人工智能是有优势的。最后，查尔顿认为，数据中心的繁荣可能有助于加速向绿色能源的转型，前提是那些耗电的中心必须组织自己的可再生能源。对于缺点呢？查尔顿诚实地承认了许多缺点，包括数据中心消耗大量电力和水。如果管理不当，这种需求可能导致消费者支付更多电费，可能破坏绿色能源目标，或者可能导致水费急剧上涨。政府表示，预计新的数据中心将带来足够的新绿色电力来抵消其电力需求：这一预期必须变成现实。数据中心的地方影响，包括噪音、视觉影响，以及将其建设在居民房屋或学校附近等，都是社区无法忽视的真实成本。还有经典的经济学家问题 - “机会成本”呢？我们还可以用资源做什么，而不是建设满是计算机的仓库？如果这一繁荣如许多预期的那么大，电力...