安迪·伯纳姆表示，安乐死辩论需要在改善姑息治疗和社会护理之后进行。在他发表演讲时，他提出了解决英国政治上最棘手问题之一的路径。首相表示，他并不反对就安乐死进行辩论，但告知记者，在护理系统处于更好的状态之前，推出这一有争议的立法将“非常具有挑战性”。尽管作为大曼彻斯特市市长，伯纳姆表示他可能会支持通过议会的私人法案，但他认为首要任务应该改善临终支持。他的谨慎态度可能会让一些工党议员在9月份投票时，对这一版本的法案（该法案已在通常的党派界线之间引发分歧）进行考虑。“我认为，关于这些问题的辩论——而我并不是说在某个时刻不应有辩论——就我个人而言，我认为首先需要发生一些事情，”他在回应记者提问时表示。“那就是修复姑息治疗和社会护理的资金。我认为在缺乏得到护理和对护理有心理安慰的情况下，引入更广泛的辩论是非常具有挑战性的。这就是我所看到的事情，这也是我将坚持的立场。”当伯纳姆曾是议员时，他因对保障措施和人们感到被施加压力的担忧而在2015年对另一项使安乐死合法化的法案投票时弃权。但当这一问题在2024年再次被提起时，他表示，过去九年中与父亲罗伊（在护理院内患有老年痴呆症）的家庭经历改变了他的看法。“我认为我们确实允许人们和家庭遭受过多的痛苦，”他说。当时，他以支持安乐死的原则为前提，表示希望在任何新法律实施之前，收容所能够“得到适当的资助和解决”。新首相关于安乐死的言论出现在他在伦敦北部的一家护理院关于社会关怀改革的重要演讲中，这是他曾多次表示愿意投入政治资本的议题。伯纳姆指出，他的计划可能需要增税——尽管使NHS和护理系统更加一体化，从而提高效率，初期会有所帮助——他重申了他会遵循工党在这一届国会的税收宣言。“我认为在现有资源中可以做更多。我今天讨论的，特别是在劳动力方面，将会完全获得资金。我认为在现有预算中可以做到更多，”他说。“我们完全希望实现的某些目标将需要艰难的决策……但我们会诚实地告诉人们这些。我们将在适当的时候摆在国家面前，希望能取得人们的同意。”然而，伯纳姆表示，生活“已经有所变化”，从他在2010年担任戈登·布朗卫生部长时最后一次尝试实现社会护理改革的那一刻起，那时的选择包括对遗产征收10％的税收——这暗示现在可能更适合采取“更自愿的方式”。首相已邀请保守党和自由民主党在唐宁街进行会谈，试图在这个问题上寻找共同点，他表示他接受可能需要做出一些妥协的事实。“从财务的角度来看，我们面临着困难的世界。我可以感受任何想要感受的事情，但如果我想说服其他人并获得跨党派共识，就不能只是说：‘必须按照我的方式来，就是这样。’因为你怎么说服人们呢？”他说。“我认为，有些看法可能包括最初采取更自愿的方式，或者可能包括对改革后社会护理系统的路线图。”伯纳姆补充说，“在一个理想的世界中”，没有人需要出售他们的房屋来支付护理费用，他2010年的提案旨在解决这一问题，因为如果每个人都贡献一点，他们所为之奋斗的大部分将受到保护。“我认为这对经历这一切的人来说是可怕的。他们看到父母为之努力的一切就在自己面前慢慢消逝，为了支付往往不够好的护理费用。系统是不对的。在一个理想的世界中，我不会希望看到这种情况。”伯纳姆表示，如果他允许媒体中的“尖叫头条”阻止他尝试改革这个系统，他将永远无法原谅自己，此前在过去的三十年里已尝试了22次。不论在这个问题上，“请我们进行事实辩论吗？我们能允许人们权衡不同的选择……然后根据这些事实得出经过深思熟虑的观点吗？“这有太高的要求吗？我认为这不应该是过高的要求，因为我认为公众会告诉我们他们的看法。他们会让这变得真实。