中国正在全球医疗保健中掀起波澜。该国的生物技术公司以引起世界最大制药集团的兴趣的速度和成本生产药物。他们制造全球使用的药物和医疗设备。国家医疗保健系统正在测试数字化模型，连接预约、检测结果、后续护理等，这在其他几个国家几乎没有尝试过。中国如何成为生物技术超级大国在讨论这些趋势对美国和欧洲的影响时，常常忽视了一个同样重要的问题：与低收入和中等收入国家（LMICs）日益增长的医疗保健伙伴关系。非洲、亚洲和拉丁美洲的各国政府面临不断增长的人口和疾病负担，这给支离破碎的医疗系统带来了巨大压力。这些国家迫切需要药物、诊断、生产能力和可行的护理模式——而中国可以以负担得起、快速和大规模的方式提供这些。在COVID-19大流行期间，中国公司向印尼和墨西哥提供了疫苗。此后，中国公司开始为肯尼亚和科特迪瓦提供医疗设备融资，在赞比亚进行药物和疫苗生产以及在全球范围内提供数字健康解决方案。这些伙伴关系与全球预算不断缩减的传统多边援助模式有所不同。其他国家，尤其是美国，正朝着双边伙伴关系的方向发展，但中国在这方面的协议时间更长，而且规模更大。由于许多中国的健康产品是在中国面临与LMICs相似的压力时开发的——例如缺乏专家、地区不平等、预算紧张——因此它们对那些无法复制富裕国家昂贵且重医院系统的国家具有吸引力。为什么世界必须觉醒，关注中国的科学领导地位作为一名咨询师，我建议中国与世界之间的政治、技术和临床互动，我知道如果以正确的方式建立这些协议，它们可以是有益的。但如果这些协议过于单方面或管理不善，缺点会显露出来。协议本身并没有固有的好坏之分——但为了最大程度地利用它们，政府和多边组织必须就标准达成一致，以确保安全、负责任和成功的合作伙伴关系。任何大国提供的双边健康协议也应遵循相同的标准。三个领域值得特别关注。首先，各国只有在能够安全大规模使用干预措施时，才应采用该干预措施。新建医院需要人员、维护预算和转诊渠道。数字系统需要电力、连接性和熟练的劳动力。合同应规定，仅在干预措施已在当地条件下证明有效时，才可推广，而不是仅在出口国表现良好。