你好，皇家观察者以及对温莎王室内部情况感兴趣的人。这是你深入了解皇家新闻和分析的机会。如果你在网上阅读，请在这里注册以接收邮件。当英国公共支出监督机构最近揭示了一些皇家住所和租金的复杂性时，许多注意力集中在前王子安德鲁·蒙巴顿-温莎及其女儿贝阿特丽斯公主和尤金妮公主的安排上。来自国家审计办公室的报告在去年安德鲁在皇家地产上出租一栋别墅的争议之后发布，揭示了他通过转租三间小屋获得了租金收入。报告还显示，查尔斯国王一直在为他的侄女贝阿特丽斯和尤金妮支付租金——该租金低于市场价值，她们在伦敦市中心的皇家物业中有住所。这里没有任何非法行为的暗示，但对于温莎王朝，公众对这些财务事务的关注进一步聚焦于公共认知，以及王室在展示现代相关性和可亲近性方面面临的挑战。“如果处理不当，精英主义、偏袒的认知，以及这种财务垄断可能会对王室形象造成严重损害，”皇家历史学家贾斯廷·沃夫克在采访中说道。“当英国和加拿大的人们努力维持生计，保住自己的家，面对天价的租金和抵押贷款时，看到一个富有而有影响力的家庭没有支付100%市场价值——这些是否在宪法上有理由并不重要。这对普通人来说，仅仅是在视觉上很糟糕。”无人机拍摄的视图显示皇家小屋，这是一个位于温莎城堡周围的大片地产上的大型物业，日期为10月21日。安德鲁·蒙巴顿-温莎在被驱逐和迁移到查尔斯国王在伦敦东北的桑德灵汉姆庄园的住所之前，租赁了这个30间房间的皇家小屋。(路透社) 根据国家审计办公室的报告，安德鲁在靠近温莎城堡的皇家小屋庄园下转租三间小屋。他从中获得的收入并未披露，但他可能会从租赁中获益这一想法引起了关注。在安德鲁丑闻的背景下，媒体对贝阿特丽斯和尤金妮公主的审查加剧了。文件显示，伊丽莎白女王曾推动安德鲁成为英国贸易特使。“如果他能够……将庄园上的物业租出去，赚取可观的收入，那么这将是一条收入来源，并且在20年左右的时间里，可能会产生相当可观的收益，”皇家霍洛威大学的宪法专家及法律讲师克雷格·普雷斯科特在采访中表示。“因此，这也许将租约置于不同的角度来看。”在报告发布后，媒体的关注大多集中在查尔斯国王支付租金这一事实上——对于贝阿特丽斯在圣詹姆斯宫的住所和尤金妮在肯辛顿宫园内的一处物业，租金约为市场价值的60%。贝阿特丽斯公主在伦敦市中心的圣詹姆斯宫内有住宿。(汉斯·卢卡斯/法新社/盖蒂图片社) “她们从未以公共职务的身份履行职责，因此问题就变得很大：为什么有人能够在皇宫内免费居住？”普雷斯科特说。“但是，如果国王想为她们支付租金，那么国王可以支付租金，这最终没有法律禁止。”国家审计办公室的报告还列出了威廉王子和威尔士公主凯瑟琳的住宿详情。去年，他们搬入了拥有八间卧室的森林小屋——他们暗示这是他们的“永远的家”——根据一项20年的租约，年租金约为30万英镑（约56万加元），每五年按市场价格审核一次。威廉王子表示，他想要拥抱“积极的变化。”现在他准备出售自己的部分土地。皇家小屋 随着移居“永远的家”，威廉王子和威尔士公主可能暗示了更平等的君主制。威廉王子“支付的租金显然高于之前租户所支付的，显著高出。我认为高出10万英镑（约18.6万加元）每年，”普雷斯科特说。“因此，从表面上看，这对你来说似乎是相对简单的物有所值的提议。”然而，假设这笔租金将来自威廉的康沃尔公爵收入。“因此，这引发了一些质疑，”普雷斯科特说。“但在威廉王子的辩护中，他正寻求重新改造康沃尔公爵，出售20%的土地，并利用这笔资金建设可负担得起的住房，因此这一切比皇家小屋的情况要好得多。”康沃尔公爵威廉王子正准备在康沃尔公爵提供的新可持续住房建设工地上钉钉子。