反对跨性别运动禁令是“彻底的厌女”：莱莉·盖恩斯 福克斯新闻讨论了最高法院决定维持跨性别运动禁令的案例。前NCAA全美运动员莱莉·盖恩斯表示，挑战体育中的生物性别是“疯狂的”， asserting男孩不应参与女孩的比赛。她将对立运动称为“厌女”，倡导女性运动员的权利和公平竞争，这一观点得到了教育部长琳达·麦克马洪的呼应。这突显了女性体育中的争议问题。作为三届奥运会金牌得主、五届世界冠军，以及一名为雪橇运动奉献了生命的自豪选手，我有幸在体育领域的最高水平上竞争。代表加拿大和美国在世界舞台上比赛，我成为首位为两个国家赢得金牌的女性。在我的职业生涯中，我亲眼目睹了女性体育创造机会、建立信心和改变生活的力量。没有任何虚假。只是真实的。带着“不必@我”播客上路。立即下载！美国铜牌得主凯莉·阿姆布鲁斯特·汉弗莱斯（左）和贾斯敏·琼斯参加2026年冬季奥运会在意大利科尔蒂纳·丹佩佐举行的女子双人雪橇比赛的颁奖典礼，时间为2026年2月21日星期六。（美联社照片/亚历桑德拉·塔林托）作为一名职业运动员，我的道路已经被书写，也将继续被书写。我已经经历了少数人拥有的巨大机会——这些机会都是建立在长久之前为我争取机会的女性们的基础上。奥运会是一个世界知名的赛事。来自世界各地的人们被吸引来看多年——有时是终生——努力的成果展现出来。世界看到的是我们脖子上挂着的奖牌和领奖台的庆祝，但他们看不到比赛前的那一刻，知道多年的准备即将浓缩在几秒钟内。在这些时刻，我被提醒我有多么幸运能站在这里。我没有独自获得这些里程碑。我得到的每一个机会都源于几代女性为在自己的类别中竞争而奋斗的结果。上周，最高法院确认第九条的意思正是它所说的：维护一个专为生物女性设立的排他性类别。女性体育的确立是为了排除男性。正是这种排他性使女孩能够获得名单上的名额，追逐冠军，争取奖学金，吸引赞助，追求在第九条之前女孩们并不总能获得的梦想。美国女性奥运选手对最高法院保护女性体育的历史性裁决作出反应 体育不仅仅通过金牌来衡量。甚至第十名的位置也可能决定一个人的未来。连卡瓦诺法官也承认，体育是一种零和游戏。一个竞争者赢得的每一个机会意味着另一个人失去的机会。在全国的许多女孩中，她们的位置被男性挤掉了——这令人震惊这个事情居然允许发生。美国金牌得主埃拉娜·迈尔斯·泰勒（左）和美国铜牌得主凯莉·阿姆布鲁斯特·汉弗莱斯（右）在2026年冬季奥运会的女子单人雪橇比赛后合影，时间为2026年2月16日星期一，在意大利科尔蒂纳·丹佩佐。（美联社照片/亚历桑德拉·塔林托）作为运动员，我们有责任保护女性和女孩运动的遗产。公平并不意味着没有界限。公平是意味着客观上有一条不应越过的界限。平等并不意味着我们的身高和速度都一样。它意味着女性和女孩在女性类别中应该有平等的机会，而不是一个自由竞争的环境。体育不应该基于某人的自我声称“性别认同”。它应该始终基于生物学。人们试图模糊二者之间的界限，但最高法院正确地认识到它们是两个不同的概念，而第九条是因为生物性别而保护女孩，而不是因为某人的身份。因此，当跨性别运动问题开始时，我并没有袖手旁观——我知道我必须做点什么。点击这里查看更多福克斯新闻的体育报道 这场胜利是一场独自的比赛。我们聚集在一起，团结一心，在面对冲来的侮辱和可怕的指控时没有停止。相反，我们像几年前的女性一样为我们的权利而战。总有一天，另一个小女孩会站在她一生都梦寐以求的起跑线上。她不会想最高法院或第九条的法律框架。她会想着她面前的比赛。我的希望是，那个有梦想从高中到奥运舞台竞争的小女孩，将继续有机会在为女性——生物女性——设立的类别中竞争，测试自己能力的极限，发现她的努力能走多远。