自由党政府已错过其审查赋予加拿大安全与情报机构新权力的重要国家安全法的截止日期，延迟了三年。C-59法案在2019年6月重新塑造了加拿大的国家安全格局，建立了通讯安全局（CSE）法案，显著改变了加拿大安全情报局（CSIS）的运作方式，并首次为情报社区建立了民间审核和监督。鉴于这些变化的重要性，自由党在法案中写明国会必须在四年内审查新的国家安全体制，即在2023年。不幸的是，这一审查并未进行。全球新闻获得的文件显示，国家安全与情报审查局（NSIRA）的主席在2025年11月与公共安全部长加里·阿南达桑加里（Gary Anandasangaree）会面时提及了这一错过的截止日期。十个月后，阿南达桑加里的办公室表示，不是他来发起审查。这一权力在于国会——而阿南达桑加里的政党在过去11年中一直掌握权力。阿南达桑加里办公室的发言人西蒙·拉福图恩（Simon Lafortune）在给全球新闻的声明中写道：“国会审查由国会进行，其时机最终由国会程序决定。政府仍然致力于支持国会的工作，包括关于国家安全和情报立法的审查。”自由党在众议院公共安全委员会的主席让-伊夫·杜克洛（Jean-Yves Duclos）未对评论请求作出回应。卡尔顿大学诺曼·帕特森国际事务学院的教授、前CSIS分析员斯蒂芬妮·卡尔文（Stephanie Carvin）在采访中表示，错过的截止日期反映了历届联邦政府“缺乏国家安全兴趣”。“这个国家的国家安全立法往往是在危机之后出台的，”卡尔文说。这些危机包括在911恐怖袭击后通过的法律、保守党的C-51法案（2014年国会袭击后通过）以及自由党的C-59法案回应。“如果你考虑我们通过这些法案的方式，我们往往每十年才通过一次立法，而且通常是在综合法案中，”卡尔文表示。“然后我们就会忘记它。”卡尔文补充说，加拿大的国家安全社区中存在“审查疲劳”，这一点可以从近年来两项高调的公共调查中看出，调查涉及执法和国家安全机构的运作。2022年，公共秩序紧急委员会审查了特鲁多（Trudeau）政府根据《紧急状态法》应对渥太华车队抗议活动的情况，而在2024年，法官玛丽-约瑟·霍格（Marie-Josée Hogue）领导了一项针对外国干预加拿大政治的长达数月的调查。同时，卡尔文指出，CSIS多年来几乎一直在乞求联邦政府审查支撑其运作的立法。自1980年代以来，这一审查尚未进行，这意味着加拿大主要的情报机构仍在互联网出现之前建立的法律框架内运作。例如，CSIS在2025年的年度报告中建议，过去四十年对其立法的调整“已经被迅速演变的国家安全威胁所超越”。这份今年早些时候发布的报告指出，“与其盟友相比，加拿大在收集保护加拿大人、告知决策和推进加拿大利益所需的情报方面面临重大挑战。”作为国家网络防御和间谍机构的CSE，正处于一个与通过C-59使其从国防部独立出来时截然不同的环境中。该机构处理加拿大的网络安全和国防，以及数字间谍和信号情报，在其存在的大部分时间里都远离公众的审查，但现在更多地与私营部门和公共机构合作。国会并未审查CSE的法律授权，以确定其是否足够适应这一新环境。“（CSE法案）现在已经八年，正处于我们面临不同种类威胁的时代，尤其是由人工智能驱动的新担忧，”卡尔文说。“我们迫切希望审查，以查看CSE法案是否需要及时更新……我实际上认为CSE会欢迎这种讨论。”对自由党的国家安全立法进行的国会审查...