Claude Code 的创造者提供了一种比代币消耗更好的衡量 AI 成功的方法
Boris Cherny,Claude Code 的创造者,提供了一种评估 AI 成功的便利指标。Claude Code 的创造者解决了当今企业面临的最大问题之一:公司如何追踪其 AI 支出的回报。作为 Anthropic 最大的编码工具的制造者,Cherny 在周四的一系列 X 帖子中概述了企业 AI 采用的四步框架。在第三步中,Cherny 讨论了在员工将 AI 纳入他们的工作流程后如何衡量 AI 的回报。他写道:“一旦你的团队认同了,你如何追踪其效果?使用情况是值得关注的(例如,仪表盘),但它测量的是活动,而不是回报。”他表示,除了在仪表盘上仅仅测量 AI 代币消耗外,更好的问题是公司是否本来会在该任务上投入工程精力。“如果会,投入多少,手动工程时间的成本是多少?这就是你的回报,”Cherny 补充道。在他的下一个 X 帖子中,他进一步表示,较大的回报“发生在修复和维护在后台进行时”,团队可以专注于构建。这时公司可以开始“做一些之前根本无法做到的事情”,他补充道。这不是 Cherny 第一次谈论 AI 支出的投资回报。在与 Scale AI 的一次炉边谈话中,他表示公司考虑从 AI 中获得多少价值是正确的,但回报可以采取其他形式,例如工程师更快生成代码。Cherny 的帖子正值今年上半年主导 AI 领域的“代币最大化”趋势已逐渐消退。现在,各公司正在评估如何为其支出获得更多价值。Coinbase 和 Vercel 的高管公开分享了在不限制员工 AI 使用的情况下降低成本的策略,例如使用更便宜的中国模型。AI 投资回报率是当今的一个重要话题,商界的权威人士纷纷发表意见。周三,摩根大通首席执行官 Jamie Dimon 在接受 CNBC 采访时表示,各公司看到 AI 成本“迅速上升”。“所以,当然,我们都会像对待任何其他资源一样理性看待这个问题,”Dimon 说。OpenAI 的首席执行官 Sam Altman 上周在阿伦与公司阳光谷会议上表示,AI ROI 是一个热门话题。“每个人都在询问我们能做些什么来帮助减少支出或增加价值,”他在与 CNBC 的 Idaho 事件采访中说。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡