OpenAI和Anthropic在员工、客户和公众关注度上展开了竞争。这两家对手的人工智能实验室在政策提案上立场相对，而它们的首席执行官在今年早些时候的一次商业峰会上与多位行业领袖没有握手。但它们确实有一个重要的共同点：它们的投资者。根据WIRED对PitchBook数据的分析，约有90家风险投资公司和其他资金管理者在过去几年中投资了OpenAI和Anthropic。根据数据，OpenAI与Anthropic共有约42%的投资者。大约三分之一的Anthropic投资者也是OpenAI的支持者，包括红杉资本、Greylock、Founders Fund、Redpoint Ventures、Emerson Collective和Sound Ventures等主要公司。就在上周，Anthropic宣布了一项募资计划，提到了31位投资者——其中至少有13位在OpenAI中拥有股份，根据PitchBook数据和WIRED报道。由于收集私人投资信息具有挑战性，共同投资者的数量可能被低估。WIRED在PitchBook数据中确定了至少几位OpenAI投资名单中缺失的投资者，包括亚马逊。对于这两个在几年前开始融资的激烈竞争对手，重叠的投资者数量令人惊讶。三位研究风险投资行业的专家将这种共同性描述为不寻常甚至前所未有。这个现象反映了风险投资行业的最新发展，两家筹集了前所未有资金的非凡公司，以及它们与其他人工智能公司之间的广泛竞争。“你现在看到的所有权结构真正反映了成熟的投资者如何看待这个市场，而答案似乎是，少数人相信这将是一个赢家通吃的市场，或者如果是的话，谁将是占主导地位的参与者，”哈佛商学院教授，书籍《VC：美国历史》的作者汤姆·尼科尔斯说。你有任何信息吗？你是投资者、OpenAI员工还是Anthropic员工，想谈谈发生的事情吗？我们想听听你的意见。使用非工作手机或电脑，安全地通过Signal联系记者，号码是peard33.24。由于Anthropic和OpenAI计划在今年上市，投资者的交集还特别值得注意。首次公开募股通常是投资者实现对初创企业所有权的收益机会。但去年，只有三分之二的IPO吸引了显著的价值增长。通过同时投资于OpenAI和Anthropic，投资者可能在双倍增加他们成功的机会。“这些大型投资者所做的并不是将这些公司视为重叠的技术，而是保护他们创造回报的能力，”PitchBook的风险投资研究主任凯尔·斯坦福说。OpenAI和Anthropic没有回应评论请求。一些同时投资于OpenAI和Anthropic的风险投资公司也拒绝或未回应关于为何支持两者的评论请求。几家公司只在匿名的情况下发言，以避免危及行业关系，并称与OpenAI和Anthropic的投资机会彼此之间的竞争是他们以前所遇到的任何情况所无法比拟的。斯坦福表示，历史上，风险投资公司通常会将赌注集中在竞争领域的一个公司，以避免利益冲突。公司有时会与投资者分享专有信息，或依赖他们提供意见或治理，拥有对手的股份会引发尴尬的谈话。但随着基金变得越来越庞大，风险投资行业已经演变。公司支持的初创企业数量越来越多，而且公司公开时间越来越长，融资金额超过以往。OpenAI和Anthropic各自筹集了超过1000亿美元的资金，估值接近1万亿美元。因此，在过去十年中，不同类型投资公司的界限变得越来越模糊。在PitchBook数据中，约30家重叠的Anthropic和OpenAI投资者被认定为对冲基金、私募股权公司或常常分散投资的财富管理公司。其余的是传统的天使投资或风险投资公司，现在也在跟随相同的策略。“任何单一投资者对公司的所有权都非常微小，因此冲突并不是问题，”斯坦福说。他们将获得更少的内部信息，并且对公司轨迹的影响力减弱。“投资者传统上希望投资于一个或另一个，以使其成为赢家。由于这些公司正在快速增长，这种分裂实际上并不重要，”斯坦福说。一些共同投资者还投资了埃隆·马斯克的人工智能研究实验室xAI。该实验室今年被SpaceX收购，预计将持有其自身的知识产权。