观点 詹姆斯·麦索拉 首席政治评论员 2026年10月22日 — 下午3:54 2026年10月22日 — 下午3:54 大卫·舒布里奇在担任绿党领导人以来的三周内经历了考验，首先是反对澳大利亚对乌克兰的军事援助，然后是他的一位参议员乔登·斯蒂尔-约翰的行为。七名现任和前任西澳大利亚绿党工作人员及党员觉得有必要致信新领导人，要求对斯蒂尔-约翰进行独立调查，声称从2017年到2025年间有多项关于其对女性不当言论的指控，这让大多数澳大利亚人感到震惊。作者花费了两年多的时间才收集到关于参议员乔登·斯蒂尔-约翰的足够信息，他在参议院会议室中如上图所示。更糟糕的是，事实证明该党在此期间有一份危机沟通手册，并利用它关闭媒体询问，指示员工监控有关斯蒂尔-约翰发帖的党员（并联系他们以纠正他们的思想），这显示出这是一种经过精心策划的策略。还有更多问题需要得到回答。首先也是最重要的是，经历了所谓不当行为的女性是否会真正挺身而出，向调查委员会表述情况。我的理解是，目前至少有两名女性准备谈论近年来 allegedly 发生的不同事件——推测是会采取措施保护她们的身份。接下来，为什么这一切能够在十年内持续下去。舒布里奇认为，党应该在首次指控被提出时采取果断行动，而不是在首次投拆者（另外两名与上述提到的女性不同的年轻女性）决定撤回投诉后就简单放弃此事。例如，我们知道，前绿党领导人理查德·迪·纳塔雷在危机沟通文件中被点名，并被指示由处理此事的绿党工作人员及时更新相关情况。迪·纳塔雷告诉人们，他并不知道该沟通文件，且他支持独立调查。然而，随后的前领导人拉里萨·沃特斯和亚当·班特对他们所知道的事情却保持沉默。鉴于三位领导办公室的同样工作人员在管理此事方面都曾参与其中，因此很难不去思考沃特斯和班特知情的情况。就像前绿党参议员多琳达·考克斯因职场霸凌和具有敌对办公文化而受到指控时，20名其工作人员在短短三年内辞职，部分绿党成员的第一反应是保护自己、关闭调查和保护党派。对考克斯行为的内部调查没有任何进展，毫不奇怪，党内许多资深人士都借此借口将主流媒体描绘成攻击绿党的敌人。特别是班特似乎竭尽所能保护考克斯不受适当审查。关于斯蒂尔-约翰，他知道多少？一旦考克斯辞去绿党职务并转投工党，这项调查——本来可以为党提供一个审查和更新其人力资源政策的完美平台——却简单地消失了。令人耳目一新的是，针对斯蒂尔-约翰的调查将由现代法律公司进行，这是一家专门从事劳动法的独立律师事务所，周三晚上由西澳绿党分部任命，而不是绿党官员，这与考克斯的情况相反。舒布里奇真心希望确保独立调查：他希望这一调查能够妥善进行，这才是正确的做法。正如舒布里奇在周四对 ABC 的萨莉·萨拉所说，“当我收到与相当严重的担忧有关的信件时，我决定由一个独立、公正和及时的调查来解决此事，我也与斯蒂尔-约翰参议员进行了相应沟通，他同意了。”然而，绿党和残障倡导领域中许多人都在努力接受这一事实：斯蒂尔-约翰至少有待回答的问题。关于这些揭示的阴谋论迅速蔓延，有人认为出版时间是为了打击舒布里奇，削弱他的权威，并在党内施加压力。在这种情况下，声称前副领导人梅赫林·法鲁基在舒布里奇当选领导人时操纵局势，损害她的派系对手，由前 ABC 记者转型为绿党国会议员的索菲·麦克尼尔在西澳大利亚州议会中协助她。真是胡说八道。我花了两年多的时间才收集到关于斯蒂尔-约翰的足够信息，以便能够发布我的首次独家报道。认为这是为了进行派系攻击的观念简直可笑。但虽然舒布里奇对他需要前进的方向很明确，斯蒂尔-约翰似乎并不那么确定。在同意与独立调查合作后，斯蒂尔-约翰发布了对自己的沮丧辩护。