密苏里州共和党国务卿丹尼·霍斯金斯周二表示，他不会认证一项旨在撤销该州新划定的共和党国会选区的公投，理由是该努力违宪。他在接受NBC新闻采访时表示：“经过仔细考虑，我认为对新‘密苏里优先’国会选区的挑战因其违宪而不足。”这一公告将进一步加剧围绕密苏里州立法者在11个月前批准的新地图的法律斗争，该地图划分了该州两个民主党控制的选区之一。此举是前总统唐纳德·特朗普领导的一项推动，即共和党主导的州需要采取重新划分选区的提案，以巩固该党在即将到来的中期选举中的微弱众议院多数。对此，一个名为“人民而非政治家密苏里”的组织表示，它收集了超过30万的签名，以强制进行否决公投。根据密苏里法律，如果选民收集到足够的请愿签名——今年这一数字约为106,000，分布在全州——则可以阻止该法律，并在全州选举中赢得多数票。但霍斯金斯表示，他认为州法和联邦法禁止这种废除，并补充说州检察长凯瑟琳·哈纳威和州长迈克·基霍都支持他的观点。“根据密苏里州宪法、密苏里州法律和美国宪法，公投对国会重新划分选区的规定是不合宪的，”他说。在周二的一场新闻发布会上，霍斯金斯拒绝透露该公投倡议的签名收集是否达到要求。“人民而非政治家密苏里”执行主任理查德·冯·格莱赫说，该组织请求选举官员提供的记录显示，他们的签名数量超过了要求。霍斯金斯的决定可能会在法庭上受到挑战，但尚不清楚如果法官决定公投应继续进行，州是否还有时间恢复之前的国会选区。在霍斯金斯宣布决定的法定截止日期的周二，也是密苏里的初选日，这些选举是在重新划分的地图下进行的。如果公投得到认证，新的地图将被暂停，直至投票进行。“我们可以在与初选不同的地图上进行普选，”霍斯金斯说。“然而，我希望法院会作出有利于我的决定。我是首席选举官。我相信距离11月选举太近。”他还表示，州立法者如果法院裁定对他们不利，可以在明年再次重新划分国会选区。“即使法院说‘嘿，让我们回到2024年的地图，即最初的地图，我也可以看到我们的立法机构在2027年再次重新划分地图，”他说，并指出最近美国最高法院的裁决为拆除多数少数民族选区打开了大门。对共和党划定的地图的反对者指责州官员拖延公投过程。去年，霍斯金斯表示，在他的办公室正式批准此倡议运动之前收集的签名无效，并构成“轻罪选举违规”。他的办公室后来承认，这种努力“不是犯罪”。在过去，州官员在签名提交后曾暂停了一项面临否决公投的州法律。霍斯金斯选择不这样做，州最高法院支持了他的决定。法院表示，如果发现公投拥有足够的签名，则新地图将追溯暂停。“我会尽一切努力来保护基霍州长的密苏里优先地图——由国会通过的地图，”霍斯金斯在去年12月告诉美联社，当时倡导者提交了签名以试图强迫投票。检察长哈纳威也提起诉讼，试图阻止否决措施，但该案被联邦法官驳回。她还在11月宣布，她已要求联邦移民部门调查请愿收集者。“在整个过程中，州官员试图设置障碍，”威斯康星大学法学院国家民主研究倡议的高级顾问德里克·克林格说。在一场新闻发布会上，霍斯金斯在记者的追问下表示，他遵循了法律。审查公投签名的法定截止时间是在周二当地时间下午5点。“我已履行了所有义务，”他说。