几个月来，FIFA通过在七个不同的NFL体育场安装新的草地表面，帮助为2026年世界杯做准备，却偏偏在足球季节到来时把这些草地撕掉。11个NFL体育场在世界杯期间使用过，其中7个使用了人造草皮。七个场地中有六个已经被拆除临时草地，还有一个场地仍然有草——新泽西东拉瑟福德的梅特生命体育场，是巨人队和喷气机队的主场，也是周日西班牙与阿根廷之间世界杯决赛的地点。比赛结束后，草地将被撕掉——令人难以置信的是，你可以从FIFA购买到自己的绿色绒毛——而备受争议的人造草将被重新安装。（星期六，英格兰与法国之间的季军争夺战将在迈阿密的硬石体育场进行，该 stadium 使用草地。） NFL球员，包括熊队的凯勒布·威廉姆斯，观看这些变迁，已在X（及其他平台）上开始了“#WorthTheCost”的草根标签。那些已经在草地上进行主场比赛的球队的球员们也在支持草地运动。 NFL球员对草地与人造草的分歧 NFL球员协会始终坚定表示，球员们更喜欢在自然表面上比赛。2023年NFLPA调查发现，92%的球员更喜欢草地而非人造草。NFL提供了反驳数据，认为草地的受伤率实际上高于人造草，并且草地的安装成本通常高于人造草，后者的腐烂速度更慢。 NFLPA执行董事J.C.特雷特反驳称：“我们必须确保我们拥有良好的表面。”钢人队是希望在即将到来的赛季中做到这一点的其中一队，他们正在Acrisure体育场将其评分较低的草地更换为不同的、更耐候的草种。 玩家们似乎将草地与人造草的问题视为一项严肃的事务，但要在整个联盟范围内进行斗争可能会很困难。目前的集体谈判协议定于2030 NFL赛季结束后，即2031年3月到期。若要有所改变，可能需要在地方层面上逐个特许经营进行斗争。 目前，NFL体育场的分布是均匀的——15块草地，15块人造草——尽管其中两个人造草体育场各有两个特许经营（索非亚体育场，公羊队与充电器队的主场，以及梅特生命体育场，喷气机队与巨人队的主场），因此总体上人造草场地的比赛数量稍微多一些。草地与人造草的成本差异很难计算，因为影响它的因素众多，包括气候、体育场设计（包括是否有可伸缩屋顶）、环境因素、场地使用（包括在哪些体育场举办其他类型的活动）、水和能源成本、地方限制和可持续性指导方针，甚至草的种类。然而，总体来看，草地的维护成本往往最高。FIFA在这些昂贵的转变中承担了绝大部分费用，尽管想象不到NFL特许经营在推动下无法做到同样的事情。 #WorthTheCost标签明确指向NFL，表明玩家们相信NFL球队老板根本不想花额外的钱来提升球员的幸福感。现在我们将看看他们的声音是否被听到。