
电视与投影仪的价值辩论没有接近 — 这是为什么
如果你想要以最少的花费获得最大的画面,投影仪是唯一的选择。Steve Dent为Engadget撰写。你想要大屏幕体验,但又在投影仪和电视之间犹豫不决吗?这个决定从未如此困难。75英寸以上的电视价格不断下降,有些价格甚至接近几年前的预算65英寸型号。同时,得益于新型激光光源和高分辨率4K影像芯片,投影仪变得比以往更明亮、更清晰。两者各有优点,但如果你想要以最少的花费获得最大的画面,只有一个选择:投影仪。它们可以轻松显示120英寸或更大的画面,这使得电视进入了一个完全不同的价格类别。其他关键优势包括更好的色彩保真度和更隐秘的存在。是的,电视在环境光下更亮、更好,但正如我所发现的,高亮度显示器也有你可能未考虑的缺点。大屏幕上电影更好。正如《奥德赛IMAX体验》所教给我们的,人们喜欢大屏幕的沉浸感。你不能在家里拥有一个59英尺乘79英尺的屏幕,当然,那么你能做到多大呢?对于消费类电视,最大尺寸大约在98至115英寸左右。这听起来已相当大,但你需要打开钱包,并在家里留一些空间。TCL的115英寸QM7K QLED Mini LED 4K电视售价为13,998美元,而海信的100英寸Mini LED型号则相对合理,售价为1,750美元。如果你将期待值降低到85英寸,可以找到价格低于1,000美元的Mini LED型号,甚至如果你不太在意画面质量,价格可能更低。75英寸的Mini LED电视售价约800美元,常规75英寸LED电视也可以在500美元以下找到。对于投影仪,尺寸仅受投影仪类型、焦距和长度的限制。例如,我最近测试了Anker Nebula X1三激光投影仪,可以投影高达300英寸的4K图像。另一款性价比高的型号Valerion VisionMaster Pro 4K激光投影仪也可以投影300英寸的图像。即使是价格与一台优秀的75英寸电视相当的中档投影仪,也可以投影高达200英寸的图像,或近17英尺的对角线。如果你无法在室内容纳如此大的屏幕,可以在晚上将投影仪带到户外观看电影,并直接投影到墙壁或床单上。这比搬大电视到户外要简单得多,并且你会拥有更大、更好的观看体验。电视:亮度优势(和缺点)。TCL你无法否认简单的物理学。电视有自己的照明源,因此它们非常明亮,并提供一致的光强度。同时,投影仪是将光反射到屏幕上,由于光强度与距离成比例下降,因此当图像变大时,图像会变得暗淡。正如我在Micro RGB解释中详细说明的,现代电视使用两种基本系统。许多采用非常明亮的LED,通常排列在所谓的调光区,通过RGB滤光层或量子点色彩转换层发出光。这些电视可以非常明亮,某些型号在10%的屏幕部分可达到4,000尼特。另一种选择是OLED电视,它们具有可以单独开关的发光像素,以实现近乎无限的对比度。然而,它们在光输出上稍微有限,当前最亮的型号在同样的10%窗口中提供约2,475尼特。但这仍然是非常亮的,这引发了一个担忧。正如Viewsonic在一篇解释中指出的,许多LED电视会发出直接的蓝光,长期观看可能导致眼睛疲劳和视力受损(Viewsonic并不是中立方,因为它们售卖投影仪而非电视)。现代电视的高亮度也是一个问题。虽然在白天表现良好,但在昏暗的房间内观看的时间过长可能会太亮。正如投影仪制造商Valerion所解释的,额定为4,000尼特及以上的电视接近户外显示器如数字广告牌的亮度水平,这对于电影或其他长格式娱乐而言是过度的。投影仪相比之下如何?由于它们将光反射到屏幕或墙壁上,因此整体亮度显著降低。像Valerion VisionMaster Max或Anker Nebula X1 Pro这样的明亮三激光投影仪可以输出3,500到5,000 ANSI流明。这相当于在120英寸屏幕上大约280尼特的屏幕亮度。在日光下,这几乎不够。在昏暗的房间中,然而,它是一个不错的亮度,会让你沉浸在内容中,而不会让你的眼球受到刺激。一个典型的中档投影仪具有2,000 ANSI流明的亮度,将会在120英寸屏幕上提供约160尼特的亮度。作为及时的比较,典型的IMAX 70mm电影影院使用30,000瓦双氙气灯设置将从屏幕上提供约75尼特的亮度。色彩准确性和清晰度。Steve Dent为Engadget撰写。随着三激光投影仪和量子点技术的出现,
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡