斯蒂芬·考恩（Stephen Council）撰写 您当前正在关注此作者！想要取消关注吗？请通过您电子邮件中的链接取消订阅。 OpenAI首席执行官山姆·奥特曼和谷歌DeepMind首席执行官德米斯·哈萨比斯在六月与唐纳德·特朗普总统并肩而坐。 图片来源：Ludovic Marin / AFP via Getty Images AI界正在期待华盛顿的明确指示。周二，OpenAI、Anthropic、谷歌和其他科技公司的工作人员在华盛顿召开会议，审查政府新的高级AI模型审查框架。现在，其他行业企业迫切希望了解该框架中将包含什么内容——这是唐纳德·特朗普总统政府评估AI模型网络能力的结构化方法。该框架代表了AI监管的一个转折点。虽然特朗普政府采取了温和的监管方式，但在网络安全和黑客方面AI模型的快速进步开始动摇这种方式。目前尚不清楚新的流程将如何形成以及会如何影响新AI模型的发布和采用。《纽约时报》周二报道，白宫官员在会议上表示，联邦政府计划仅审查来自Anthropic和OpenAI等公司的某些类型的AI模型，以评估潜在的安全风险，并且目前不计划审查开源AI模型，尽管随着技术的进步，这些计划可能会发生变化。开源模型允许任何人免费下载或修改代码。6月初的一项行政命令要求官员在60天内制定一个“评估AI模型先进网络能力的基准流程”。截至目前，期限已过。以下是主要的悬而未决的问题。特朗普政府对AI的立场有多坚定？政府的AI监管方法一直受到其温和监管立场的定义。其于2025年发布的AI行动计划表示，监管可能会最终“使行业瘫痪”，并呼吁各机构“拆除阻碍私营部门的非必要监管障碍”。6月的行政命令承认了一个新现实，即来自Anthropic和OpenAI的AI模型在编码、寻找网络安全漏洞和处理长期任务方面显示出明显的进步。根据6月命令中的草案，框架将要求公司在向公众发布AI模型之前，先与政府共享其模型，最长可达30天，以便政府能够提前评估其网络能力。关键是，特朗普的行政命令将该框架描述为“自愿的”，但尚不清楚政府会如何对待跳过这一流程的公司。乔治城大学安全与新兴技术中心分析师杰西卡·吉（Jessica Ji）表示，官员们似乎正在努力建立一个“软合规体制”。她说：“理想情况下，他们可以说我们没有进行监管，这是一项自愿计划，但所有他们认为存在潜在国家安全风险的公司的模型都会遵守。” 哪些AI模型将包含在该框架中？监管AI是复杂的。规则可能针对顶尖实验室、特定产品或单个AI模型。如果监管机构关注模型，就会出现更多问题。它们的规则是根据模型的大小、发布的时间还是能力来制定的？近年来，华盛顿的对话围绕着AI模型的能力进行，因为像Anthropic的Mythos模型和OpenAI与AI公司Hugging Face之间的安全事件等新进展。特朗普的行政命令要求他的机构制定“涵盖前沿模型”的定义，并由其管理层进行审核。最近因其先进能力引发业界轰动的中国开源和开放权重模型，几乎肯定是周二对话的一部分，吉表示。她补充说，为AI模型分类是规则制定者的关键步骤。政府在领先的AI巨头身上将拥有何种权力？目前尚不清楚该框架将如何影响AI模型的推出，尤其是如果它确实对公司感觉自愿。吉表示，她很想知道，如果在测试尚未发布的技术时发现了危险的能力，政府可以采取哪些明确的指导。6月，特朗普的商务部因对Anthropic模型的网络安全担忧，发布了一项出口管制，禁止该公司向外国国民开放访问。Anthropic最终撤下了对该模型的所有访问权限，直到与政府达成协议。吉表示，政府不太可能一直依赖出口管制，尽管目前尚不清楚其可能采取哪些其他杠杆来干预模型发布或施加压力促使公司改变产品。她表示，会议将提供有关特朗普政府在AI监管和网络安全方面做出决策的人员的更多清晰信息。