安迪·伯纳姆发现自己处于如何在未召开大选的情况下是否有权成为首相的争议核心，他在工党的加冕之后。来自党内的工党议员们正呼吁他不要提前去竞选，因为保守党、苏格兰民族党、绿党和改革党正在为可能在今年九月到明年五月之间的选举做准备。随着继任凯尔·斯塔默爵士的领导竞赛的可能性迅速减小，伯纳姆在一些方面得到了建议，如果他没有召开选举，他将没有必要的变革授权。内政部部长迈克·塔普反对凯尔被替换，公开呼吁召开选举，而伯纳姆的一位主要支持者私下警告说：“如果他不去竞选，我们将被困在空洞的2024年纲领中。”但是，党内的激进左翼人士，包括前影子财政大臣约翰·麦克唐奈告诉他，他不需要进行选举就能拥有变革的权威，许多人担心他们可能会因为改革党和绿党的选票而失去席位。外界对于梅克菲尔德的议员可能会召开大选的猜测愈演愈烈，试图消除他没有领导权的指责，并利用他重返前线政治后工党支持度上升的机会。伯纳姆的办公室否认了他计划召开投票的猜测，因为他试图避免惹怒议员，尽管胜利将给他五年的任期，而不是他目前可能拥有的三年。由于前首相约翰·梅杰的干预，紧张局势进一步升级，他警告说，处理曼彻斯特的公交与处理特朗普和普京是截然不同的，而前副首相米高·赫塞尔廷则表示伯纳姆面临的是“空洞的口号”，而不是一个真正的变革候选人。伯纳姆可能会提早举行选举（Getty）本周的新民调显示，由于伯纳姆将取代斯塔默担任党首的预期，工党在民调中取得了显著的反弹。自2024年赢得历史性大选以来，工党的支持率已经暴跌，但如果伯纳姆成为首相，他可能会划清党在执政的头两年中的混乱局面。尽管如此，一些工党议员——其中一些的多数票非常小——恳请他不要冒这个风险，因为选举直到2029年才需要召开。来自党内激进左翼的利物浦河畔议员金·约翰逊警告说：“如果他这样做，我们会遭重创”，而拉切尔·马斯凯尔则表示“没有必要进行大选”。“人们投票支持一个政党和一个纲领。他们不会改变。我们不是总统制，而是议会民主制，因此谁担任哪个职位从来不是选民的决定，”她告诉《独立报》。前影子财政大臣约翰·麦克唐奈补充道：“我们没有总统制，所以我认为我们不需要选举。安迪·伯纳姆可能希望在向选民寻求支持之前先展示他能做什么。”另一位高级议员警告说：“绝对不行！”，而伯纳姆的盟友卢克·查特斯坚称：“这没有在议程上。”另一位拥有小多数票的工党议员称这是“一个很糟糕的主意”，而一位党内消息人士则补充说：“我们刚经历了两年的动荡，我认为公众不会欣赏现在进行大选。这将浪费更多的时间和精力，而不是继续修复国家。”此时，一个民调显示，在斯塔默宣布辞去党首和首相后，工党在选后获得了六个点的支持，伯纳姆“加冕”的可能性看起来很高。FindOutNow的民调，通常是改革党最强的民调，显示工党仅落后于奈杰尔·法拉奇的党三分之二的选票。该调查访问了2140名成人，时间为6月24日至25日，结果显示工党支持率上升六个百分点至21%，改革党下降三个百分点至24%，绿党下降两个百分点至15%，保守党上升一个百分点至18%。法拉奇认为2027年将会有一次选举（PA）。与此同时，YouGov的民调显示，伯纳姆在首相头对头的对决中优于所有其他党领。最接近的是保守党领袖凯米·巴德诺赫，他以4个百分点输给伯纳姆，但他几乎是奈杰尔·法拉奇的评分的两倍，法拉奇的评分为43%对23%。不过，来自1月的MRP民调（这一类型的最新民调）表明，如果召开大选，工党在超过100年中将遭遇最差结果，跌至第六位。这个民调是基于超过5500人的选区级调查，预测改革党的选票份额将从上次大选的百分之31大幅翻倍，议会中的议员人数也将从目前的六人上升至335人。工党在乡村地区和穆斯林人口较多的地区的议员在失去席位方面特别面临风险。