观点 2026年7月20日 － 下午7:30 我想坦诚：我并不是从一个无暇、简约衣橱的道德高地上写作。我也曾凌晨在网上浏览，随手把几件因为在某个Instagram陌生人身上看起来不错的商品放进购物车，但包裹到达时却只有五件快时尚垃圾和──令人恼火的是──一件至今依然穿着的真正好货。这是我们许多人都会落入的陷阱。快时尚并不是完全毫无价值，但这种商业模式建立在让我们购买10样物品来获得“一样东西”的基础上。而不知何时起，我们都默默接受了这成为“新衣橱常态”。但是，你知道吗？这绝对不是。中国电商巨头Temu和Shein与亚马逊一起，主导了澳大利亚电商市场。法国《彭博社》议会通过了一项法律，向Shein和Temu等超快时尚电商征收每件商品25美分到6欧元（41美分到9.80美元）的费用，预计到2030年将增至10欧元，并彻底禁止这些公司进行广告宣传，包括通过网红进行的宣传。对我来说，这就是一个真正关注其商业模型（以及它所造成的垃圾填埋、污染和环境问题）的政府，并决定开始遏制它。而法国的这个版本并不完美──它得以方便地将Zara和H&M等欧洲品牌排除在外──但至少这是一场斗争。而我们在澳大利亚的只是一个建议箱。平均每年，澳大利亚人购买——听着——约56件新衣服，且每件的平均成本为13美元，我们已经超越美国，成为全球人均服装、鞋子和包的最大消费国。我觉得这真是令人尴尬。我们知道便宜是上瘾的，但便宜也把我们推向了一个充满垃圾的世界。我们都知道垃圾对身体的影响。自2024年7月以来，澳大利亚推出了“无缝计划”——一个“责任计划”，成员品牌自愿为每一件他们投入市场的新服装支付4美分。我认为这是善意的，但实际上相当无力。它是自愿的，没有计划将这笔费用转嫁给消费者，听起来是美德，但一旦意识到这意味着任何进行急促时尚过度购买的人根本不会接收到成本信号，这就不那么美好了。即便是该计划的研究作者也表示4美分远远太低，无法改变品牌行为，应该提高到至少50美分每件。作为一个已经花了超过25年时间撰写有关时尚及其在流行文化中地位的人——时装秀、红毯、成功和退出故事，以及一条下摆或标签如何定义一个时刻——我认为时尚也需要进行健康和利他的评论。而在每次快时尚争议对话中，常常被忽视的是，人们并不是在鲁莽或肤浅，而是生活成本的现实触及了他们。我认识许多人——包括我自己——无法负担得起为自己或孩子购买精美制作的衣物。我希望如此！当然，奢侈品市场美妙而令人向往，但这并不是大多数人在经济上能承受的。当一件上衣的价格为13美元时，数学不言自明，特别是在工资未能跟上房租或食品价格的情况下。我有件好货已经穿了五年、十年、二十年，每次的穿着成本低于十件花13美元且经过两次洗涤后起球的衣物。我知道当消费文化盛行于Instagram/TikTok，每个人的隐私钱包都受到压力时，这是一个很难出售的理念，但没有任何4美分的税都无法教会任何人这个教训。每年有超过20万吨的衣物最终进入澳大利亚垃圾填埋场——几乎相当于四座悉尼海港大桥的重量。我曾经认为在Depop或Vinted上转售或捐赠是我清理杂物的逃生口，但现在不再是。快时尚或许占了所有慈善捐赠的30%，但14%的捐赠最终还是进入了填埋场，因为其中很大一部分并不具备生存第二次生命或被“重新爱上”的能力。尽管关于购买便宜衣物的道德恐慌已经存在很长时间，但一小笔税并不是完全的解决方案。法国已展示了它正在针对实际模型，而澳大利亚或许可以付出更大的努力。梅丽莎·霍耶是社会评论员。每周获取一份挑战、捍卫和启发你自己观点的汇总。注册我们的观点新闻通讯。更多：废物 观点 对于订阅者 伦理生活 Instagram 回收回收危机 TikTok 来自我们的合作伙伴