根据信息自由请求的回复，负责照顾英格兰数百万人的NHS机构拒绝使用Palantir的患者数据技术，卫生负责人认为在许多情况下可以找到更好或同等的替代品。一些卫生机构表示，价值3.3亿英镑的联邦数据平台（FDP）使管理等待名单更容易，并改善了手术调度。然而，从盖茨黑德到特鲁罗，其他人表示他们拒绝使用该平台，或已经进行了试验并恢复使用旧系统。一家萨福克信托表示，其他系统在功能上“优于”FDP，而大曼彻斯特的护理委员会称Palantir系统为“重复”和“倒退”。这些回复是在安迪·伯纳姆政府面临是否行使与Palantir签订的七年协议的中断条款的艰难决定之际。该协议旨在更好地整合卫生系统的数据，以提高临床准确性和效率。针对该美国公司角色的抗议也集中在它与以色列军方和唐纳德·特朗普的国土安全部门的其他合同上。此外，关于该系统有效性的证据存在争议，公众对这家由硅谷亿万富翁彼得·蒂尔共同创立的公司参与NHS感到担忧。他在2023年表示：“NHS让人们生病。”根据《卫报》审查的超过两打信息自由请求的回复，16个信托和卫生机构表示在2024年3月引入该平台后不使用它。这些包括北中部大学医院NHS信托，该机构表示主要因为“它似乎没有提供超出我们已有功能的功能”而不使用它；德索特医疗大学信托表示“不会采用或启动FDP”。汉伯教学NHS基金会信托表示：“我们没有使用它的计划。”剑桥郡和彼得伯勒NHS基金会信托表示它曾使用该系统，但“没有提供相对于地方系统的显著改进”。埃文和威尔特郡心理健康合作伙伴NHS信托表示尚未找到提供明显超出现有功能的FDP工具，而照顾超过200万人的伯明翰大学医院NHS基金会信托表示没有使用该平台的计划，理由是“与现有解决方案相比预期收益有限”。这些信息自由请求是由反对Palantir在NHS作用的卫生运动组织Medact收集，并发布在公共透明网站WhatDoTheyKnow上。Palantir之前曾挑战其他软件同样有效的说法，其高级副总裁、前工党议员汤姆·沃森上周表示：“如果有公司能够做到，他们将会参与自由和公开的竞争，以运营FDP。”曾与伯纳姆共事的工党贵族、前部长沃森上个月被任命为Palantir的首席游说员，正值对Palantir交易的激烈反对浪潮中。他警告前同事不要让“暴民统治……主导采购实践”。但两个议会选择委员会已经敦促政府结束与Palantir的合同，包括下议院的科学和技术委员会。自由民主党成员、委员会成员马丁·怀格利表示，NHS董事会的回复“证明了我过去一年所说的，即Palantir的系统实在不够好”。他说：“我们再次证明，中央强制向NHS提供解决方案行不通。”他补充说：“我们必须回到开发互操作性，让每个信托都有自己的软件，但有一套如何互动的标准。Palantir是优秀的销售人员，但他们承诺过多，交付不足。”Medact的发言人瑞安农·米赫拉尼安·奥斯本表示，这些信息自由请求显示存在替代方案，安全过渡远离Palantir是可能的，“政府没有理由延长与Palantir的合同”。她说：“政府应该支持NHS的创新，以及与医生和护士一起工作的高技能NHS数据专业人员，以公共利益提供护理，而不是将关键NHS职能外包给大型科技公司。”在伦敦圣托马斯医院对Palantir在国民卫生服务中的角色进行抗议。摄影：托比·谢费德/路透社。Palantir指责Medact进行“倾斜的分析”和“误导公众”。发言人表示：“FDP从客观上来看是一个成功的项目”，并表示其目的是根据现有能力和需求为信托提供工具。“它是仅有的20%的主要政府项目之一，具有绿色交付评级，部长们表示‘显著超出其利益预测并已超越每一个目标’。”它表示，包括切尔西与威斯敏斯特、莱斯特、北安普顿、巴斯、北坎布里亚、克罗伊登、大西部、德索特、切斯特菲尔德、阿什福德、圣彼得和诺福克在内的NHS信托均公开表示对FDP感到满意。