2022年5月28日，一种被称为抑制器的SureFire枪支消声器在德克萨斯州休斯顿举行的全国步枪协会（NRA）年会上展示。最近的法院裁决放宽了对抑制器购买的限制。帕特里克·T·法伦/法新社隐藏标题切换标题帕特里克·T·法伦/法新社 公民权利团体热烈庆祝一项联邦裁决，该裁决解除对抑制器（用于降低枪声）和某些枪支购买的限制。德克萨斯北区法官詹姆斯·韦斯利·亨德里克斯在十多个州宣布失效接近100年的《国家火器法》（NFA）的关键部分。亨德里克斯要求司法部在裁决生效之前的一周之内提交紧急上诉，但司法部并没有这样做。该部门有一个多月的时间可以提交非紧急上诉，但可能性不大。根据周一发布的最终规则，该机构广泛推动恢复对某些重罪定罪者（包括非暴力盗窃和毒品犯罪者）的枪支权利。根据德克萨斯州的裁决，一些美国人现在可以在未向联邦政府注册或提交自己的照片或指纹的情况下购买和销售这些抑制器和武器。枪支权利团体称这一裁决是一个重要胜利。「这确实是过去100年间最伟大的第二修正案胜利之一，」美国枪主协会的高级副总统埃里克·普拉特表示。「这是自我们1976年成立以来一直想要的东西。」但由于这项裁决仅适用于德克萨斯州案件中的原告，因此留下了一片令人困惑的规则和法规拼图。这是我们目前所知道的情况。我们是如何来到这里的？《国家火器法》成立于1930年代，源于禁酒时代的帮派暴力，规范了某些步枪、猎枪和抑制器（通常称为“消声器”的）销售和注册。当国会在1934年通过NFA时，目标是限制被视为特别危险的武器。该法律对这些枪支的制造和转让征收200美元的税，并要求所有者注册这些武器。该税维持至2025年，当时国会通过了《一项美丽的法案》。该法案的一个条款将短管猎枪、短管步枪和消声器的制造和转让税减至0美元。此后，一些州和枪支权利团体（如美国枪主协会）很快向联邦政府提起诉讼。他们认为，如果没有税收，NFA的其他要求就没有宪法依据。亨德里克斯支持了他们，上周在他的裁决中写道：「通过将税收降为零并解除大多数NFA枪支的转让，国会消除了曾经支持这些枪支税收的法规的宪法依据。这些受挑战的NFA条款再也不能像近90年来那样，依据国会的征税权进行辩护。」枪支管制倡导者表示，这一裁决让美国人变得不那么安全。「现在突然之间说，我们将把这些武器释放到社区和街头，简直就是公共安全的对立面，」人人公安全国法律顾问杰克·布迪什表示。这个裁决的影响是什么？重要的是，这一裁决并不适用于全国。它仅适用于德克萨斯案件中的原告，包括起诉的团体：抑制器商会、美国枪主协会和其他枪支权利团体及其成员。在这起裁决中，适用某些短管猎枪和步枪及抑制器。它还适用于由联邦政府称为“其他武器”的特殊类型的枪支。这是一个包括可藏匿的、独特的枪支的总和，它们不属于其他类别。它们可以包括小玩意儿枪，例如笔枪或伞枪。美国枪主协会表示，一些州可能仍会要求额外的规定，而联邦《枪支控制法》下可能仍需要枪支注册表。由于法律的不明确性，普拉特敦促人们在放弃注册前咨询律师。接下来会发生什么？目前在密苏里州和肯塔基州还有两个正在进行的挑战NFA的案件。司法部一直在这些案件中捍卫《国家火器法》。司法部未对NPR关于是否计划在未来上诉的问题作出回应，但在一份声明中表示：「该部门尊重美国人的第二修正案权利，并正在评估法院裁决的影响。」然而，来自枪支权利团体和共和党立法者的压力正在推动司法部在全国范围内永久适用这一裁决。在一份声明中，烟酒枪炮和爆炸物局表示，该机构仍在“处理表格，并将继续按照适用法律、法规和机构政策处理表格。”像通常情况一样。