最高法院维持了一项裁定，囚犯无法根据宗教自由法起诉监狱工作人员索赔。美国最高法院已裁定，一名拉斯塔法里人无法起诉因剃掉他辫子的监狱官员，理由是违反了他的宗教信仰。周二，法院的保守派多数裁定，曾被监禁的达蒙·兰多尔（Damon Landor）不能因违反《宗教土地使用和被监禁人士法》（RLUIPA）对监狱工作人员提起诉讼，该法律旨在维护囚犯的宗教自由。 推荐新闻： 1. 美国最高法院支持特朗普政府关于绿卡持有者案件的立场 2. 美国最高法院批准埃克森美孚对卡斯特罗时代财产征用的诉讼 3. 美国最高法院放宽吸毒者拥有枪支的限制 大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）代表多数意见，并没有争论兰多尔的宗教权利是否受到侵犯。相反，他写道，起诉监狱官员是不恰当的，因为他们并未同意在RLUIPA法下承担责任。“兰多尔先生的案件不能对他们继续进行，就像对从未签订合同的被告的违约诉讼一样，”戈萨奇写道。该裁决维持了一项下级法院的决定，认为被监禁的人不能向个别员工寻求经济赔偿，即使在其权利受到侵犯的情况下。 然而，兰多尔通过他的律师发布了一份声明，表示他将继续追求正义。“我感到失望，但并未被击败，”兰多尔在律师的声明中说。“发生在我身上的事情侵犯了我的信仰和尊严。我将继续追求问责。发生在我身上的事情不应该发生在其他人身上。”兰多尔在2020年在路易斯安那州服刑五个月。他是拉斯塔法里教徒，这是一种要求他以信仰的象征留长发的宗教。当他进入监狱系统时，他随身携带了一份2017年的上诉法院裁定，认为剃掉宗教囚犯的辫子违反了联邦法律。监狱官员最初尊重兰多尔的信仰。然而，在他被转移到路易斯安那州的雷蒙德·拉博德矫正中心后，一名监狱警卫把这份文件扔进了垃圾桶，随后该设施的监狱长下令剃掉他的头发，法庭文件显示，两名警卫将兰多尔按倒，而第三名则剃掉了他的头发。 哥萨奇写道，法律只对接受联邦资金的州或地方实体施加义务，而不对个别员工施加义务，因为他们没有同意在该法下承担诉讼责任。法院的三名自由派法官持异议，认为 RLUIPA 是一项法律，而不是合同。在异议中，法官基坦奇·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）认为这一区别至关重要。她表示，监狱官员没有理由遵守法律对囚犯的保护，因为他们的行为没有后果。“并不是常有现实事件如此清晰地说明国会制定立法的原因，或者宪法赋予它的智慧。”杰克逊写道。