最高法院维持了禁止生物男孩参加女子体育的州立法。福克斯新闻报道最高法院决定维持爱达荷州和西弗吉尼亚州的法律，实际上禁止生物男参与女子体育。宪法律师乔纳森·图尔利和首席法律记者香农·布里姆解释说，这一裁决与变性身份不是像种族或宗教一样受保护阶级的观点一致，将决定权留给了各州。美国最高法院的这一决定使我们更加接近平等竞争的场地。在捍卫正义和生物现实的裁决中，法院维持了在西弗吉尼亚州诉B.P.J.和爱达荷州（小诉赫考克）中的法律，通过排除男性参与女性体育，保护女性运动员的公平和安全。这一裁决有效地维护了27个州的法律；现在其他23个州需要采取行动。通过确认法律的明确含义和常识，最高法院的决定还确认了州政府承认男性和女性之间固有生物差异的能力。在这过程中，法官们对多年来的文化和政治压力泼了法律的冷水，否认这一现实的努力使像我们这样的成千上万的女孩和年轻女性陷入无意义的失败、沮丧，甚至在某些情况下，面临身体危险。我们没有竞争“参与”奖杯。我们没有为了在起跑线上就输掉比赛而训练。因此，我们非常感激现在，法院支持各州的法律权力，排除男性参与女性体育，从而重新确认了几十年来促进女性体育和男性体育分开的努力。法院验证了公平竞争，而不是一个日益破坏性的社会实验实验室。大多数美国人会对此表示赞赏。他们知道男性无法成为女性。他们知道性别之间的差异是深刻的，无法通过药物和手术消除，这些对接受者的伤害是巨大的。正如克拉伦斯·托马斯大法官今天在他的附带意见中解释的那样，“有性别焦虑的男性和男孩即使相信自己是女人或女孩，也不是。”这种强制“公平”的影响对全国无数女孩和女性造成了伤害：损害了她们在运动中的表现和通过奖学金实现学术成功的机会；抛弃了多年的辛勤工作、训练和牺牲；在某些情况下，给她们带来了严重的身体伤害；在更多情况下，剥夺了运动竞争的纯粹快乐。我们知道。我们两个人曾被迫在爱达荷州的田径和越野比赛中与一名男性竞争；因此，我们的各自运动排名均大幅下滑。其他女性，包括与B.P.J.同队、参加同一赛事的阿达利亚·克罗斯，是在三年内因一名男性运动员参加她们的赛事而在西弗吉尼亚州被挤出的约400名女性运动员之一。该名男性运动员被允许进入女孩更衣室和淋浴区，并被指控多次对阿达利亚和其他女孩进行性骚扰。前爱达荷州立大学女运动员玛丽·凯特·马歇尔和麦迪逊·肯扬作为自愿被告，参与到一场将在最高法院审理的爱达荷州诉讼中，以保护女性体育。学校官员不愿适当处理阿达利亚的投诉的故事在全国各地的其他学校中回响，在这些学校中，女性和女孩被迫放弃个人隐私、身体安全和运动成功，以顺应一种危险的文化趋势和根深蒂固的政治议程。这一周的法律胜利也是如此重要的原因之一。还有23个州并未保护女性体育。这一周的决定为所有这些州的官员和关注公民确认了法律保护和道德动力，以改变现状——让这一代年轻女性恢复平等机会、个人安全和公平体育竞争的终身好处。我们首先要感谢上帝在这项努力中的力量和帮助。我们还要感谢所有坚定真相的人。我们感谢西弗吉尼亚州检察长J.B.麦卡斯基和爱达荷州检察长劳尔·拉布拉多，他们勇敢地为各自州的每一个女孩站出来。同时感谢与他们并肩作战并为我们努力争取的捍卫自由联盟的律师们：谢谢你们。没有你们，我们无法做到这一点。美国最高法院案件当事人莱妮·阿明斯特德、麦迪逊·肯扬和玛丽·凯特·马歇尔，一位大学运动员和曾经的运动员。