刑事案件审查委员会（CCRC）必须急需改善其调查，以避免重蹈安德鲁·马尔金森丑闻中的失误，监管机构发现。检察署首席检查员安东尼·罗杰斯在对负责调查潜在司法错误的机构的案件工作进行独立检查后发出了这一警告。CCRC因其对马尔金森案的处理受到严厉批评，该案是英国法律史上最严重的司法错误之一。其首席执行官和主席在丑闻后辞职，前受害者专员维拉·贝尔德爵士被任命为临时主席，负责改革该组织。监管机构在周四发布的一份报告中表示，“缺乏主动、有效的案件质量保证是CCRC必须紧急解决的一个重大缺口。”监管机构的工作人员检查了60个案件的样本，并提出了34项建议，以解决一系列“弱点”、延误和低效。罗杰斯告诉记者，CCRC如果采纳这些建议，可以“显著改善并提供更好的服务”，但变革“并不能保证不会出现另一起重大失败”。他表示，重点在于“案件工作的质量和审查，更好的案件策略，对案件进展的监测，挑战不必要的工作，那么CCRC的案件就不应处于安德鲁·马尔金森案件的那种境地。”马尔金森因未犯下的强奸罪在监狱中服刑17年，CCRC两次驳回了他的请求，直到他的法律团队进行了关键的DNA检测，然后由委员会重新进行检测，导致他获释。一项审查发现，如果CCRC在2009年早些时候获得新的DNA证据，他本可以提前10年获释。由于该案的处理不当，成千上万的案件正在受到审查。真正的强奸犯保罗·奎因上个月被判处21年监禁。根据检查报告，CCRC目前正在处理102个长期案件，近年来申请数量持续上升，2025-26年度有1841个申请。罗杰斯形容该机构有着“波折的历史”和“文化问题”，但表示最终它是适合其功能的。工作人员对其工作充满热情，并对案件作出了“合理的结论”，但需要避免“不必要的调查方向”和追求“无意义的调查路径”，而是专注于调查“正确的事情”。他说：“有许多非常引人注目的失败，导致了大量的批评，但总体而言，我认为CCRC在我们所查看的案件中最终做出了正确的决定，关键是这个‘最终’的词让我们感到担忧。 “我确实认为该组织存在文化问题。总体判断是，他们不是一个失败的组织。他们需要做很多事情，但最终他们是适合其功能的，”他说。