我对此感到震惊。德国已经连续三次在世界杯上早早出局。我需要时间来从中恢复。需要讨论的关键词是连续性——国家队在过去十年中缺乏这一点。德国足球还没有决定它想如何踢球。不断有新的想法，一次又一次换新人换位置。朱莉安·纳格尔斯曼实验过多，不仅仅是在本次比赛中。 然而，发展一支球队需要几年时间。德国在球员角色清晰定义、层级确立，以及球队有明确的进攻和防守理念时，总是会成功。那种信念在这次世界杯上完全缺失。球队看起来并没有经历每支球队必须经过的过程。这在每场比赛的场上都可以看到。在构建自后场通过中场进入进攻时，控制比赛的信心不足，然后在对方半场保持控球，或者当对手控球时，将他们阻挡在我们自己的球门之外。我在其他国家可以看到这一点，但在我们这里看不到。朱莉安·纳格尔斯曼在世界杯期间似乎没有确定一个明确的计划。我们曾经被称为“锦标赛球队”。这意味着在比赛进程中找到我们的节奏。这样的日子已经过去。此次，球队在每场比赛中都在恶化。这是因为即使是有效的有前途的方法也被抛弃。使用丹尼斯·乌达夫作为替补效果很好，但纳格尔斯曼在与巴拉圭的比赛中偏离了这一策略。让我举两个我会采取不同做法的例子。首先，乔舒亚·基米希在拜仁慕尼黑打中场，因此他也应该在国家队中打中场。其次，弗洛里安·维尔茨和凯·哈弗茨是我们最好的球员之一，在与巴拉圭的进球中得到了证明。我想看到维尔茨在中间，居于哈弗茨身后，发挥他最强的能力。我会希望这种一致性——场场比赛、日复一日的训练。纳格尔斯曼喜欢改变战术和阵型。这是他的风格，他说。然而，像西班牙或法国这样伟大的球队总是按照相同的模式打球。在我观看时我能立即认出他们。他们执行得非常好，以至于其他球队无法阻止他们。你不应该让足球的事情变得比它们更复杂。当然，教练可以有所变化，但仅限于细节，且只有在球队内部有秩序时。这是德国球队，包括德甲球队的一个普遍问题。大多数球队缺乏这种清晰度。同样，纳格尔斯曼的改变也必须被指责。在对厄瓜多尔的比赛中——这是最后的小组赛，毫无意义——他使用了与对巴拉圭的16强比赛中不同的阵型。就像许多事情一样，我不理解这一举动。每一次变换都会给球队传达一个信息——一个必须被理解的信息。任何轮换都应该 serve一个可以自明的目的。然而，在这里并不是这样。然而，这次世界杯有一些让我感到希望的事情。当面临失败时，球员们没有相互指责；球队彼此保护。安东尼奥·吕迪格高度评价了他的对手乔纳森·塔赫和尼科·施洛特贝克；哈弗茨称赞乌达夫；基米希为勒鲁瓦·萨内和纳格尔斯曼辩护。我喜欢那样。这是值得建立的基础。乔纳森·塔赫（中间，4号）在德国的决定性第六次点球中失误。我也反驳对球员缺乏正确态度的指控。在2018年俄罗斯世界杯上确实是这样，当时世界杯冠军一代表现惨淡。但我不接受对2022年和2026年的批评。这不是关于球员性格的问题。我看到球队拼尽全力。失败对他们影响深重。在2022年卡塔尔被淘汰后，基米希谈到他害怕陷入深度低迷。他这次也很沮丧。今天这一代球员由“系统球员”构成，他们是进入青训营成长起来的。从12或13岁起，他们就把足球视作一种职业，15年来这份职业的动态发展：薪水、数字存在，以及个性化的过度。这一切让人难以跟上。这就需要领导。跳过一遍遍的新闻通讯促销，而我这一代之后的年轻人需要一个公平的机会。然而，教练们一次又一次回归2014年世界杯冠军；在这次比赛中，曼努埃尔·诺伊尔。这样的决策可能为球队提供短期稳定，但始终显示出不信任的信号，意味着球队无法独立应对。阿根廷和