本月早些时候，当安娜·芬德（Anna Funder）站在国会大厦前的一群记者面前时，她不仅以作家的身份出现，还以“犯罪受害者”的身份出现。这位《阴影之地》的作者用这个比喻来说明科技公司如何肆意“吸走”她的文学作品以谋取利益。芬德还强调了版权法在为依赖原创内容谋生的澳大利亚人提供一定保护层的重要性。去年，作者、艺术家、音乐家和媒体组织们得到了保证，联邦政府不会削弱这些法律，因为政府排除了授予人工智能公司挖掘内容以训练其大型语言模型（如ChatGPT、Gemini和Claude）的法律豁免。然而，科技巨头的持续游说和一名举报者向独立参议员大卫·波考克的提示引发了人们的担忧，阿尔巴尼斯政府可能会反悔——尽管它仍然坚持不会这样做。劳工部长们在版权改革的前路上意见不一。照片: Lukas Coch/AAP 这场争论暴露了工党内部在如何应对人工智能方面的分歧，并引发了关于政府应该在多大程度上屈从于科技巨头以获取所称的数据中心繁荣所带来的财富的质疑。内阁分歧 总理安东尼·阿尔巴尼斯预计将在周三就政府的监管计划和如何利用这一新兴技术发表重要演讲。在放弃前工业部长埃德·哈西克（Ed Husic）关于专门AI法案的愿景后，政府 reportedly 撤回了对监管的非直接干预方式，准备转向更加干预的战略。据《卫报 Australia》报道，阿尔巴尼斯的讲话中不预期会公布关于版权法变化的具体公告，预计内容将更多是愿景声明而非详细政策公告。每周订阅我们的最佳阅读电子邮件 高级劳动消息人士表示，内阁在版权改革的前路上意见不一，导致解决方案的迟延。工业部长蒂姆·艾尔斯（Tim Ayres）和数字经济助理部长安德鲁·查尔顿（Andrew Charlton）对吸引AI投资表现出最热情，而负责版权法的总检察长米歇尔·罗兰（Michelle Rowland）和艺术部长托尼·伯克（Tony Burke）则决心保护创作者的权益。总理在上周被问及版权保障是否面临风险时，试图向创作者们保证，指出新闻谈判激励措施作为劳动党在保护当地内容生产者方面的“良好记录”的证据。“这些都是复杂的问题，我们正在与该行业协作解决。但我认为，我的政府在支持人们方面有着良好的记录；首先，让他们控制自己创作的东西，其次，如果作品被使用，就得到合理的报酬和补偿，”总理表示。‘最终的肮脏交易’ 政府坚持没有计划授予“文本和数据挖掘”的豁免，这将允许人工智能公司在不侵犯版权法的情况下抓取内容来训练其模型。Atlassian共同创始人斯科特·法尔夸哈（Scott Farquhar）呼吁为科技公司进行版权豁免。照片: Mick Tsikas/AAP 澳大利亚科技委员会主席及Atlassian创始人斯科特·法尔夸哈在去年七月直接呼吁进行豁免，声称“解决这一问题可能会解锁数十亿美元的外国投资”。几周后，生产力委员会在一份报告中提出了豁免的想法，引发了创意行业的愤怒反响，最终导致罗兰在十月终止该提案。总检察长随后立即开始与创意、媒体和科技公司进行新的咨询，就其他现代化版权法的选项，包括针对人工智能的付费许可模式进行探讨。政府公开表示更倾向于科技公司与创作者谈判达成协议，以支付使用其内容的费用。但解决方案的时间框架仍不清楚，令科技行业和创作者感到茫然。在最近几周，创意领域、波考克和绿党愈发担心，随着阿尔巴尼斯政府寻求在数据中心吸引更多投资，“文本和数据挖掘”的选项可能会复活。今年六月底，波考克的办公室获悉，行业内部正在推动以至少500亿美元的数据中心投资和为创作者提供的价值每年约为3.5亿美元的基金作为换取版权豁免的建议。ACT的独立参议员将提呈给部长的提案形容为“最终的肮脏交易”，并要求工党立即将其排除在外。“出卖澳大利亚创作者将是一个鲁莽的行为。为了几百亿美元的数据中心投资出卖澳大利亚创作者……