观点 2026年6月19日 — 上午5:00 在平常的时代，保琳·汉森在国家新闻俱乐部的首次演讲将被视为一份90分钟的政治自杀声明。她呼吁结束多元文化主义，并希望澳大利亚成为单一文化，这些观点简直令人瞠目结舌，并且这些都是几个不可能实现的目标之一，伴随着许多彻头彻尾的谎言。她声称全球变暖是个骗局；数十年的科学研究证明了相反的情况。她声称澳大利亚安全情报组织（ASIO）有18,000人上了监视名单；ASIO并没有这样的监视名单。她声称自己不是种族主义者，但她在公共生活中30年来的评论证明了相反。保琳·汉森在国家新闻俱乐部坚持自己的立场。Getty Images 她形容英国、加拿大、德国和法国是“绝对的垃圾洞”；无论你喜欢这些国家与否，它们都是世界上最富有的四个国家，并且是澳大利亚最亲密的盟友之一。她继续质疑为什么儿童保育工作者刚获得加薪，并承诺要关闭SBS并大幅削减ABC的资金和影响力。这个自称是斗士朋友的女人谈到了懒惰的工人，并表示企业应该更容易解雇人。虽然汉森将自己塑造成一个保守派，但这些言论深具激进性。由于澳大利亚社区对现状的沮丧，她的演讲可能吸引了新粉丝，而不是成为自杀声明。 汉森的情况并非一帆风顺。尽管她现在看似不可阻挡，但在接下来的两年中，两党政治都将利用她的一些尖锐评论来试图将她拉回现实。工会运动不会让她忘记她对“懒惰”工人的攻击。反对党领袖安古斯·泰勒对汉森的崛起反应谨慎，似乎他在小心翼翼地绕过这一现象而不是与之对抗，这并不奏效。反对党领袖有效地指控工党打破了不触及资本增值税减免或负扣税承诺的承诺，而工党税收变化的受欢迎程度在本周的Resolve政治监测中显著下降。‘汉森会在澳大利亚规制文化实践吗？我还可以去看歌剧，还是我必须去看橄榄球比赛？’反对党前座部长加思·汉密尔顿 泰勒在预算回信演讲中的主要措施，包括将个人所得税税率与通胀挂钩，以及将移民人数与住房完工数量挂钩，根据Resolve民调反响良好。在平常时期，这些本应该转换为对泰勒和联邦政府的支持。相反，仅有20%的人在Resolve民调中表示会将首选投给联邦政府——这是创纪录的低点。对反对党领袖本人而言情况更糟：仅有16%的选民选择他作为首选总理，而33%的选民选择了汉森，29%的选民选择了总理安东尼·阿尔巴尼斯。 泰勒面临的问题是：他正与工党政府的经济方案进行正统的左翼与右翼之间的斗争，而此时投票者已经对传统的正统思想感到厌倦，渴望汉森所代表的改变。针对汉森要求澳大利亚成为单一文化的呼吁，泰勒在周四的回应是典型的。他没有公开谴责一国党领导人，而是表示“如果她想根据肤色或种族来评判人，那一国党需要解释这一点”。然后他谈到了新移民需要采纳澳大利亚的“核心价值观”。许多联邦政府的议员采取了不想指责汉森的态度，可能是出于害怕失去更多选票给她的考虑，虽然也有一些显著的例外，包括前座部长蒂姆·威尔逊和安德鲁·哈斯提，以及初级前座议员加思·汉密尔顿。 你可能从未听说过汉密尔顿。他在国会任职六年，立场非常保守，代表昆士兰州的格鲁姆选区，该地区以图文巴为中心，他对澳大利亚目前的移民率有强烈的担忧。他的选区在一国党的目标名单上排名靠前，汉密尔顿决定直面该党，向公众如实讲述其政策，而不是保持沉默。“我们从未是单一文化，”汉密尔顿告诉我。“世界上唯一的单一文化国家是朝鲜。这是极端的大政府；这是[汉森]在告诉人们如何生活。” 汉密尔顿问道：“汉森会在澳大利亚规制文化实践吗？我还可以去看歌剧，还是我必须去看橄榄球比赛？我可以忏悔，还是我应该充当福音传道者？我喜欢在疯狂的夜晚之后吃个凯巴布——这还可以吗？”“保守主义并不局限于白人，”他强调。“保守主义相信言论自由、表达自由和结社自由。告诉人们如何生活根本就不是保守立场。我们不会通过隐藏或让步赢得这场斗争。”