周一，阿尔伯塔省民将就一系列关于省份未来的问题进行省级公投，而引起最多关注的问题是是否举行关于分离的第二次公投；Ipsos当前的民调显示，阿尔伯塔民众将拒绝这一可能性，只有23%的人表示会投票触发第二次投票，而70%的人表示会投票继续留在加拿大。但在其他九个主题上的结果——移民、联邦项目和更大的省级自治——则要不确定得多。仅来看与移民相关的问题，Ipsos在九月份进行的民调显示，大多数阿尔伯塔人支持给予他们省对移民更大的控制权（65%）以及拒绝向没有合法身份的加拿大人提供联邦资助的项目（59%）。在我们的民调中，我们测试了对这一概念的支持，而非实际的公投问题，因此结果反映了阿尔伯塔人对这些问题的总体看法。然而，最有趣的是，不仅仅是阿尔伯塔人有这种感觉。事实上，阿尔伯塔以外的加拿大人更有可能支持这些提案。目前，74%的阿尔伯塔以外的加拿大人支持给予他们省对移民更多的控制权，67%的人支持拒绝向那些没有合法身份的人员提供联邦项目。这表明阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯把握住了阿尔伯塔人和更广泛人群的公众情绪。如果阿尔伯塔公投对一些政策提案给予多数支持，关于移民的全国辩论可能会随之而来。事实上，前阿尔伯塔省长贾森·肯尼，一位公然的联邦主义者和“否决”分离问题的最响亮声音之一，呼吁这样的辩论，越来越多的证据表明，加拿大在移民问题上的共识正变成一个投票问题。 这可能使阿尔伯塔的政府与总理马克·卡尼的政府发生冲突。联邦移民部长最近表示，加拿大计划放宽其移民目标，以允许更多移民，尽管住房可负担性仍然是一个关注点。其他担忧仍然存在，民调不断显示可负担性是一个主要问题。阿尔伯塔现在提出要将移民控制权从联邦政府手中夺回，并创建两类社会支持——一种是没有身份的人，另一种是有身份的人。我们的民调显示，加拿大人对这两个提案表示赞同。 Ipsos还通过我们的“现在的背景”追踪测量了对移民有益于国家的接受度逐渐下降。自2021年以来的民调显示，赞同以下陈述的比例“[H]有一个多样化的人口，拥有多样的民族、文化等，对国家非常有利”从2021年的81%下降到2024年的67%。总体而言，人们在思考我们应该如何应对移民——以及与之相关的成本——尤其是在住房和可负担性危机中。史密斯本人鼓励阿尔伯塔人投票“是的，对九个问题”，认为移民成本过于昂贵，而卡尼则呼吁阿尔伯塔人投票否决。虽然他们在阿尔伯塔未来的立场上是一致的，但在如何应对移民的问题上却存在分歧，尽管在管道和支持阿尔伯塔能源产业发展的议题上找到共同点。特别是在阿尔伯塔的自由党总理的身份下，阿尔伯塔人对卡尼的看法最为积极，而对史密斯的看法则最不积极。但在移民和省权问题上，史密斯似乎与大多数加拿大人的观点相符，而不是卡尼。无论明天发生什么，阿尔伯塔公投都将动摇加拿大。阿尔伯塔分裂分子已明确表示，他们不会放弃这个问题，并将将“留还是离”的投票结果视为他们项目的永久决定，因此无论结果如何，这个问题都不太可能迅速消失。关于阿尔伯塔在联邦内未来的辩论掩盖了如果选择留在联邦，它将如何运作。如果史密斯在其中一些或所有“其他九个”问题上获得多数票，我们可能会期望她相信自己拥有来自民众的行动授权。她可能会尝试与其他省长合作，将这些问题提起与联邦政府讨论，并从卡尼那里获得对移民和省权的更多直接控制。她将有一个盟友，魁北克省新当选省长保罗·圣皮埃尔·普拉蒙东，他承诺在执政初期利用其显然分裂主义政党的领导来推进省级利益，将分裂公投推迟到特朗普总统离任时。